Europa presa de la angustia y del espectro de la guerra
febrero 6, 2015

6.2.2015

¡Hola! Comparto esta nota de Pepe Escobar, sobre la delicadísima situación europea y los riesgos, como ya lo anticipara en varias notas de mi autoría, de que este desastre termine en una guerra europea que fácilmente incendiaría la reseca pradera de la política mundial.  La Troika no cede en su pretensión de deglutirse a Europa, con la complicidad de las marionetas gobernantes. Pero los números no lo cierran y el deterioro político-militar cada vez es mayor. Presten mucha atención a lo que dice. La nota salió en Rebelión de hoy. (Los resaltados son míos, no de Escobar.)

Perseo/Tsipras corta la cabeza de la Medusa Europea, Angela Merkel
06-02-2015
Elcorreo.eu.org
Traducido del francés para Rebelión
por Susana Merino
Europa,
de la que la Unión europea (UE) se considera representante, libra una doble guerra. Contra Grecia
dentro de sus fronteras y contra Rusia en Ucrania
, una situación que le
está haciendo correr el riesgo de desfigurarla al punto de volverla irreconocible.
Una
exposición realizada en Roma, “La era de la angustia desde Cómodo hasta
Diocleciano” no podría ilustrar mejor, sin proponérselo, el espíritu de su
tiempo. A los emperadores romanos les habría resultado difícil imaginar hasta
qué punto se están deteriorando las cosas bajo el gobierno de la UE. El cara a
cara tan extremadamente tenso entre el jefe del eurogrupo Jeroen Dijsselbloem y
el nuevo ministro griego de finanzas Yanis Varufakis, evidencia el alcance de
ese enfrentamiento. La UE
no aceptará medidas unilaterales de Grecia y Grecia no aceptara la continuidad
de un plan de rescate ni los dictados de la troika (UE, BCE, FMI).
El
enfrentamiento ya ha entrado en la leyenda. Luego de que Varufakis se
mantuviera firme en su rechazo a discutir con la troika (resumiendo, el terrorismo económico),
terminada la conferencia de prensa en Atenas, Dijsselbloem le deslizó ciertas
palabras al oído que los funcionarios griegos interpretaron como una réplica al
estilo de la película estadounidense Pulp Fiction, dirigida en 1994
por Quentin Tarantino ( conocida en Latinoamérica como Tiempos
violentos 
) del tipo «me llamo Mulo y hablando no podrás salvar
tu culo».
Por
lo tanto estamos asistiendo a un duelo entre Atenas y los Amos del Universo
(división Europa). Los observadores independientes se verían tentados de ver aquí un Perseo posmoderno
intentando decapitar a la Medusa de la UE, un monstruo tan terrorífico que
ningún ser vivo podría mirar a los ojos sin convertirse en piedra.
La
Medusa es actualmente la
troika
. La reina
medusa Merkel y sus subalternos como el ministro de Finanzas Wolfgang Schaüble

(no cederemos al chantaje) además de sus habitualmente grises burócratas sin
rostro que nos arrojan sus dudosas metáforas homéricas (estamos atados al
mástil de la confrontación) aumentan la presión sobre el rechazo de reducir la
deuda. A continuación del enfrentamiento Dijsselbloem-Varoufakis volvería la
burocrática pesadilla de la Comisión Europea (CE) tratando de proponer una
alternativa viable tendiente a la restructuración de la deuda griega.
Syriza dice que quiere
permanecer en la zona euro pero no a costa de recurrir a la austeridad para
pagar una deuda griega aplastante
.
La pelota debería mantenerse en el campo de Bruselas, aunque Dijsselboem diga
lo contrario. La presión de la troika sobre Atenas para convencerla de honrar
su deuda para no lamentarlo sería prácticamente insoportable. Concretamente
para reestructurar la deuda sería cuestión de realizar un montaje
ultracomplejo, aumentar por parte de la UE la ayuda financiera a Atenas o
eventualmente ambas soluciones.
La
táctica de Perseo no
debería ser la de matar a la Medusa mientras duerme
(los Amos del
Universo no duermen jamás) sino declarar más bien unilateralmente una suspensión de pagos por una parte
de la deuda
. Si fracasa la diplomacia, Bruselas deberá entonces imponer sanciones (y de eso sabe
mucho, basta con recordar a Irán y a Rusia) y por último sacar a Grecia de la
zona euro, opción explosiva a la que los eurócratas temen más que a la peste
negra
. Por el momento el ministro alemán de Economía Sigmar Gabriel solo
compadrea poniendo en guardia al primer ministro griego Tsipras acerca de que
la zona euro puede sobrevivir sin Grecia (no tenemos que inquietarnos como nos
inquietábamos antes).
Sin
embargo si Bruselas
reconoce una suspensión de pagos, aunque fuese parcial, España, Portugal,
Irlanda y muchos otros países de la UE que también se encuentran mal van a
pedir a gritos
un acuerdo similar.
Medusa
se ha desencadenado y el endurecimiento de las medidas por las miles de
serpientes surgidas de su troika alcanzará proporciones titánicas. La próxima
prueba de fuerza se planteará en la próxima cumbre de jefes de Estado de la UE
que se celebrará el próximo 12 de febrero. Bien le valdría al Perseo Tsipras
que apronte con cuidado su escudo y su espada. ¿Vlad al rescate?
Un
elemento crucial entra también en escena en esta versión replanteada de la Edad
de la angustia: Rusia (1).
En
efecto, Moscú puede ir
rescate de Atenas
, una posibilidad que ya se ha planteado. Todo ese
rollo de la prensa occidental sobre Grecia proponiendo la continuación de las
sanciones impuestas contra los intereses rusos no es más que una tontería.
He
aquí la puesta en contexto que se impone según Yanis Varufakis (2): Grecia no ha sido ni siquiera
consultada acerca de esta decisión. Otro clavo hundido en el suntuoso ataúd de
las supuestas prácticas democráticas de la UE.
No esperen ustedes que
las frágiles marionetas de la UE que se creen jefes de Estado y deben su
prestigio a su vasallaje al amnésico Imperio del Caos cultiven la memoria
histórica. Lo que nos conduce a Ucrania.
Ucrania ha
formado parte de Rusia durante tres siglos
, es decir, mucho más tiempo
que Texas y California de EE.UU.

El abandono de Ucrania por
parte de Rusia luego del desmantelamiento de la URSS no cuenta como precedente
histórico (3) para justificar el golpe de Estado de Maidán, los miles de
millones de dólares dedicados a la subversión interna y el subsiguiente
acaparamiento de Ucrania por parte de las multinacionales de Estados Unidos,
Alemania y la City de Londres
. Sin olvidar que toda esta saga se apoya
ante todo, y seguirá apoyándose, en el interés de ampliación de la OTAN.
¿Creen que
Washington toleraría la presencia de misiles de crucero nucleares rusos en sus
primeras líneas de defensa estratégica como lo son sus fronteras con Canadá y
México?
Eso sería con seguridad la invasión
del Imperio del Caos.
Ucrania constituye y sigue
siendo para Rusia una primera línea de defensa estratégica,
algo que siempre han sabido Washington y Bruselas.
Lentamente,
pero con firmeza, Moscú comienza a responder a la guerra financiera y económica
que libran contra él los Amos del Universo. Moscú ha comprendido finalmente (y con dolor) que los
verdaderos Amos del Universo son los que controlan los créditos de los bancos
centrales. La idea de querer que un banco central constituya un instrumento
independiente es pura ficción. Los bancos centrales son deudores de los grupos
bancarios privados.
Sobre
el tablero militar las cosas también se complican debido a que Moscú podría
vender a Damasco y a Teherán sistemas de defensa antimisiles S-300.
Ya
lo ha dicho públicamente el jefe del estado mayor del ejército ruso, el general
Valery Gerasimov, que Moscú va a responder inmediatamente a cualquier
despliegue de defensas antimisiles estadounidenses que violen el Tratado START
III y el tratado sobre fuerzas nucleares de porte intermedio. Los analistas del Pentágono saben
muy bien que los sistemas armamentísticos rusos son superiores a los sistemas
de defensa antimisiles de EE.UU.
En
el caso de que las marionetas de Washington y Bruselas no lo hubieran
comprendido aún, tienen también el sistema de defensa antimisiles S-500 digno
de la Guerra de las Galaxias que estaría operativo en 2017 o aún antes. Los
misiles del S-500 que se desplazan a una velocidad de 24.913 km/h y tienen un
alcance de 3.500 km son capaces de abatir cualquier misil balístico
intercontinental que Washington pudiera lanzar contra Rusia. En síntesis el espacio aéreo ruso está
protegido contra todo misil balístico intercontinental desde EE.UU. portador de
ojivas nucleares.
Contrariamente
a lo que sucede en el Imperio del Caos que arroja a lo bruto sanciones que
fracasan desde un dron, Rusia
habla con mayor fuerza, pasando a la acción con paciencia y discreción asiáticas
y propias cualidades
. Mientras los ataques contra el petróleo, el rublo
y los productos derivados amenazan la misma existencia rusa sus dirigentes de
preparan silenciosamente para lo peor.
Gorbachov
que sabe de qué habla cuando se trata de guerra fría tiene razón cuando dice
que si Washington persiste
en su locura las cosas pueden llegar a volverse graves para Europa, que podrá
encontrarse entre dos fuegos
(4).
Soñar
con otra UE  
Algo
que nos conduce nuevamente a Roma. Podríamos soñar sin mucho esfuerzo con una
UE alternativa, una UE romana centrada en el eje Roma-Atenas-Estambul más que
en el eje Bruselas-Fráncfort-Estrasburgo. El actual centro de la UE se halla en
el corazón mismo del imperio de los francos de los siglos VIII al IX. Fue
Carlomagno, según algunas corrientes del pensamiento histórico, el primer
emperador que intentó unificar a Europa. Algunas otras corrientes del
pensamiento se remontan aún más lejos, cuando la fuerza bruta germánica fue
puesta a la luz de la cultura y el refinamiento galo-romano.
Yo
debería más bien seguir el ejemplo de Gibbon, quien mientras meditaba sentado
en el Capitolio (qué punto de vista fabuloso) en una hermosa tarde de octubre
de 1764 (hice algo similar esta semana) con ocasión de un serio peregrinaje por
las ruinas romanas, decidió escribir su Historia de la Decadencia y
Caída del Imperio Romano
, que describe la disolución de un mundo que estaba
literalmente construido en piedra.
Como
ha descrito brillantemente Bryan Ward-Perkins de Oxford, en los más profundos niveles
de su psiquis Europa teme que lo mismo que Roma sufrió su derrumbe también las
más magnificas civilizaciones modernas pueden correr suerte similar. Pero todos
sabemos que la UE actual,
presa de los estragos de los eurócratas no elegidos que detestan a Grecia, que
se montan a Rusia, que se revuelcan en el cenagal adonde los conduce su
vasallaje al Imperio del Caos y que tratan a la mayor parte de sus ciudadanos
ultracargados de impuestos como basura, es cualquier cosa menos magnífica.

Notas:
(1) « Putin’s Unexpected Victory : Europe Furious
that Greece is Now a Russian.
[2] « A question of respect (or lack thereof)… –
The Greek veto over Russia that never was », Yanis Varoufakis, 29-01-2015
[3] Russia might bailout Greece – finance minister,
RT, 30-01-2015
[4]
« Russie/USA, Gorbatchev, la « Guerre froide » est déclaré, risque de conflit
armé » ; Courrier international, 29-01-2015.
Traducido del inglés para Saker.fr por Daniel y supervisado por JJ y Diane.

3 Comentarios

  1. Anónimo
  2. FOLLADORDEPROSTIS

    Si la UE se queja tanto de Grecia pues que se salgan del euro y al UE,al fin y al cabo Grecia tiene una economia pequeña y no tendrá mucho efecto su salida de la UE.

    Responder
  3. Anónimo

    Cuando se contraen las deudas hay que pensar en cómo pagarlas y luego hay que pagarlas. Hace años que Grecia viene dilapidando sus fondos públicos, regalando dinero aquí y allá a troche y moche, pagando pensiones demasiado generosas, etc. Y ahora, como siempre, la culpa no es de Grecia sino del capitalismo y de los austeros que no quieren prestar más.

    Responder

Enviar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Otras noticias

Rarezas de la guerra en Medio Oriente

Pueden leer mi opinión sobre el ataque de Irán y la situación de Medio Oriente en esta nota para Página/12 Rarezas de la guerra en Medio Oriente

Nota para Revista Acción: La «Guerra Fría» que nunca existió

Mi nota en Acción sobre el relato "confusionista" del imperio acerca de una presunta guerra fría que nunca existió porque la agresión en contra de Rusia continuó aún después de la desintegración de la Unión Soviética y esto es parte fundamental de cualquier...

fotografía de Atilio Borón

Sobre el Autor de este Blog

Atilio Alberto Borón (Buenos Aires, 1 de julio de 1943) es un politólogo y sociólogo argentino, doctor en Ciencia Política por la Universidad de Harvard. Actualmente es Director del Centro de Complementación Curricular de la Facultad de Humanidades y Artes de la Universidad Nacional de Avellaneda. Es asimismo Profesor Consulto de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires e Investigador del IEALC, el Instituto de Estudios de América Latina y el Caribe.

Ver más