¿Asesinaron a Chávez inoculándole un cáncer?
marzo 31, 2013

31.3.2013


Comparto esta nota de Pascual Serrano, que agrega nuevos antecedentes para sostener la hipótesis de que el Comandante Hugo Chávez Frías podría haber sido asesinado mediante la inoculación de un cáncer. Ustedes recordarán que en este mismo blog habíamos subido una noticia sobre un arma producida por la CIA que disparaba dardos envenenados que podían producir infartos masivos y procesos cancerígenos. Lean la nota que sigue y verán que esa hipótesis cobra cada vez mayor sustento. Como concluye Serrano «para que la tesis de un envenenamiento por cáncer sea sólida harían falta dos condiciones: que técnicamente sea viable y que exista un poder enemigo de Chávez con la necesaria capacidad tecnológica, vocación criminal y falta de escrúpulos para hacerlo.» Desafortunadamente, las dos condiciones existen.

19-03-2013
Un especialista
afirma que la enfermedad de Chávez podría haber sido provocada
“Llevamos 200 años
inoculando cánceres en el laboratorio”
Hasta prestigiosos especialistas en oncología han destacado la
“epidemia” de cáncer entre presidentes latinoamericanos de izquierda. “Llama
mucho la atención que, justo cuando Estados Unidos está perdiendo la batalla
por el control de Sudamérica, hayan aparecido en poco tiempo cinco casos de
presidentes, ninguno afín, con cáncer. Uno se pregunta, ¿aquí que pasa?”,
afirma el doctor Carlos Cardona, médico especialista en oncología molecular,
que ha estado 16 años investigando el cáncer en universidades tan prestigiosas
co mo Cambridge y Birmingham , en Inglaterra, o en el Centro de Investigación
del Cáncer Fred Hutchinson de Seattle, donde hicieron el trasplante de médula
ósea al tenor José Carreras.
En unas declaraciones al diario ABC Cardona afirma que “al
contrario de lo que piensa mucha gente, técnicamente es posible que el cáncer
que terminó con la vida de Hugo Chávez fuera inoculado con la intención de
asesinarle” (ABC, 15-3-2013). Si bien los oncólogos clínicos tienen dudas al
respecto, Cardona señala que los oncólogos moleculares llevan 200 años
inoculando cánceres en animales en el laboratorio para experimentar. “Yo lo he
hecho miles de veces y sé que es posible. Tan solo hace falta una inyección
puesta en cualquier parte del cuerpo cuyo contenido llegue a la sangre”,
afirma. Una de las formas -señala- sería “inyectar líneas celulares de un tumor
que conoces previamente, incluso de pacientes que murieron hace 50 años; a
través de un oncovirus, es decir, un virus que tú has preparado y que lleva los
genes de tumores supresores que se introducen en las células y producen el
cáncer, o inyectando directamente carcinógenos químicos”.
“Si Chávez, por ejemplo, hubiera ido al dentista –continúa–, éste
podría haberle puesto una anestesia y después inocularle un oncovirus o un
carcinógeno. El paciente no se va a enterar y al cabo de varios meses puede
desarrollar el cáncer. Hay carcinógenos químicos que son específicos de un
órgano y otros generalizados que provocan cáncer de manera discriminada. Los
hay, por ejemplo, que pueden provocan el cáncer en la zona pélvica, que es
donde se le ha aparecido a Chávez. La mayoría de estas cosas dejan huella y, si
eres investigador, pueden encontrarla pidiendo una muestra del tumor. Puedes
ver si ha sido un oncovirus, si hay alguna línea celular, también puedes hacer
estudios genéticos para ver si el cáncer se ha desarrollado de manera natural o
atípica… Es complicado, pero se puede averiguar”.
Es verdad que el diario ABC ha publicado numerosas especulaciones
absurdas sobre la enfermedad de Chávez, pero todas ellas las difundía sin una
fuente identificada y rigurosa. En esta ocasión se trata del testimonio de un
especialista reputado en el estudio del cáncer. La realidad es que para que la
tesis de un envenenamiento por cáncer sea sólida harían falta dos condiciones:
que técnicamente sea viable y que exista un poder enemigo de Chávez con la
necesaria capacidad tecnológica, vocación criminal y falta de escrúpulos para
hacerlo. Las declaraciones del doctor Carlos Cardona responden positivamente a
lo primero. Para lo segundo basta recordar las más de seiscientas veces que el
mayor enemigo de Chávez, Estados Unidos, ha querido asesinar a Fidel Castro
(ver libro del periodista Luis Báez El mérito es estar vivo)
y la realidad cotidiana de que todas las semanas asesina a decenas de inocentes
mediante drones.

Fuente: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=165474

8 Comentarios

  1. Anónimo
  2. Anónimo

    ATILIO!!! JAJAJAJAJA ¿QUE PASO EN VENEZUELA? PORQUE NO APARECES Y JUSTIFICAS (SI PODES, CLARO), ESE
    A J U S T A D I S I M O TRIUNFO DE MADURO SOBRE CAPRILES DE POCO MAS DEL 1,%?

    Mirá que Maduro va a tener que convivir con eso.

    Che, Atilio, en serio, ¿no será que el Imperio, así como le inoculó el cáncer a Chavez, introdujo millones de marines en las mesas de votación, que cayeron en paracaídas, y, con docmentos falsos preparados por la CIA, votó fraudulentamente por Capriles?

    ¿Como lo hicieron los marines norteamericanos, con todos los segurosos cubanos que hay en Venezuela hace años, controlándolo todo para que (como habría dicho el generalísimo Francisco Franco, Caudillo de España por la Gracia de Dios) "quede todo atado y bien atado.

    No puedo dormir con esto. ¿Podrán dormir Anahí y Yemayá?

    Ojo con La Habana si cae Maduro, porque cae el petróleo casi gratis para los Castro y ahí… AHI SI QUE SE ARMA.

    Responder
  3. Yemayá

    eduardo, yo te pregunto a vos: ¿porqué los yankees hacen experimentos en Latinoamérica y no en Rusia o China?

    Responder
  4. eduardo

    Atilio, si esto es verdad por que no matan a el presidente de la Republica China o a Putin?? Aunque Putin jámas fue a USA!! Raro, no? Pero aún así no creo que sea posible.

    Responder
  5. Anónimo

    Sí, claro, y seguramente fueron la CIA o Capriles los que le inocularon el cáncer, ¿no? QUE ABSURDO

    Responder

Enviar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Otras noticias

John W. Cooke y su legado

Publicada en  Página/12 Este 19 de septiembre no debería pasar inadvertido porque se cumple un nuevo aniversario del deceso de John William Cooke, fallecido en 1968 a consecuencia de un cáncer cuando apenas contaba con 49 años. Cooke integra una selecta galería de...

Milei confiesa en beneficio de quién gobierna

Publicada en Revista Acción Bolsillos agrandados El Gobierno de Javier Milei es una catástrofe en lo económico, lo social, lo político, lo cultural y lo institucional. Todos los indicadores económicos muestran valores a cuál más preocupante; la inflación mensual sigue...

Vigencia de Lenin en la época actual

¡Hola! Los compas del MORENA de México acaban de publicar este libro en donde se recuperan algunos escritos de Lenin y diversas intervenciones relativas a la relación entre México y Lenin. Todo va precedido por un largo ensayo de mi autoría en donde sintetizo algunas...

fotografía de Atilio Borón

Sobre el Autor de este Blog

Atilio Alberto Borón (Buenos Aires, 1 de julio de 1943) es un politólogo y sociólogo argentino, doctor en Ciencia Política por la Universidad de Harvard. Actualmente es Director del Centro de Complementación Curricular de la Facultad de Humanidades y Artes de la Universidad Nacional de Avellaneda. Es asimismo Profesor Consulto de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires e Investigador del IEALC, el Instituto de Estudios de América Latina y el Caribe.

Ver más