¡Venezuela en peligro!
mayo 26, 2014



VENEZUELA EN PELIGRO. ¿SABEN POR QUÉ? Porque tal como lo
había venido diciendo desde hace al menos dos años, un informe reciente
publicado por Los Angeles Times dice que “en 2011 una empresa independiente
contratada por Washington hizo una errónea estimación del petróleo técnicamente
recuperable del mayor yacimiento de esquisto bituminoso del país, ubicado en
Monterey, California, que contiene alrededor de dos tercios de las reservas de
petróleo de esquisto de la nación. Según aquella estimación, se podrían obtener
unos 13.700 millones de barriles de petróleo. Sin embargo, un reciente informe
asegura que la cantidad no será mayor de 600 millones de barriles, es decir,
una cantidad 96% menor de lo esperado y que, como señala la publicación
especializada Business Insider,
equivale a las reservas totales de petróleo de Bolivia.  Esa errónea estimación de 2011 había sido
calificada como la esperanza para reducir la necesidad del país de las
importaciones de petróleo desde el extranjero, según el diario ‘The Angeles
Times’. Y es que la cantidad que reportan ahora es insignificante si se tiene
en cuenta que solo podría cubrir las necesidades energéticas en EE.UU.
correspondientes a 33 días.”

De lo anterior se desprenden cuatro conclusiones iniciales:

a) que la dependencia energética de Estados Unidos seguirá
siendo muy elevada, y tal vez creciente en función de la evolución de la demanda
doméstica, y que esto reforzará las tendencias belicistas del imperio para
tratar de asegurarse la obtención del petróleo que necesita por cualquier
medio. No olvidar que las intervenciones militares de los Estados Unidos en
terceros países tuvieron como causas fundamentales el petróleo y las presuntas
amenazas a la “seguridad nacional” planteada por gobiernos “hostiles” (en
realidad, gobiernos dignos que no estaban dispuestos a sacrificar la autodeterminación
nacional);

b) que los planes para destruir la OPEP a partir del
autoabastecimiento petrolero tendrán que ser archivados por mucho tiempo, tal
vez definitivamente, lo que constituye un durísimo revés para la política
exterior de Estados Unidos.

c) que dado lo anterior la Casa Blanca redoblará su ofensiva
sediciosa y destituyente sobre la Venezuela bolivariana, potenciando su apoyo
logístico, financiero, organizativo y mediático a sus peones en el terreno, los
cuales son presentados como una “oposición pacífica” cuando en realidad son
mercenarios a sueldo del imperio con la misión de quebrantar el orden
constitucional y provocar la caída del gobierno bolivariano. Dato
significativo: de los varios cientos de vándalos arrestados por las autoridades
los estudiantes apenas constituyen el 20 % y una proporción igual está formada por
extranjeros, algunos de los cuales ni hablan castellano. A la luz de las
novedades publicadas por el Los Angeles Times es previsible un aumento de la
presión desestabilizadora orquestada por Washington.

d) que las bravuconadas de Obama y Kerry en el sentido que
suministrarían petróleo y gas a Ucrania para facilitar que ese país sea
fagocitado por la OTAN y la Unión Europea han quedado reducidas a eso: a meras
bravuconadas carentes de sustancia y sin ningún efecto práctico que no sea la
tentativa de engañar a los ingenuos. Desgraciadamente para Washington, el
petróleo y el gas se encuentran cada vez con más frecuencia en países que no
están dispuestos a ponerse de rodillas ante los mandatos de la Casa Blanca. Por
lo tanto, sus palancas económicas para operar en Ucrania son sumamente débiles.
 

13 Comentarios

  1. isaac batista

    SR. Atilio investiga sobre las nuevas negociaciones de PDVSA y las tres empresas norteamericanas. Es todo un cuento ese discurso de la invasión.

    Responder
  2. Anónimo

    Estoy cansado de decirlo: Atilio Borón nunca va a tocar los temas que no puede, ni dar las respuestas que le están prohibidas. Se va a ir por la tangente, va a decir que él habla a cara descubierta y los Anónimos no y así, siempre, va a descalificar sin argumentar. Pero nunca se va a comprometer con temas vedados, tabú.

    Responder
  3. FOLLADORDEPROSTIS

    Y para cuando Atilio menciona los resultados de las elecciones en Colombia y Ucrania? en Colombia la izquierda del polo democrático no llego ni a la vuelta de la esquina y en Ucrania peor aun,allá ni hubo candidatos de izquierda!!! y nada del despelote que han causado en el este de Ucrania los separatistas pro-rusos? acaso eso no a sido peor que las protestas contra el gobierno del corrupto Yankovich?

    Responder
  4. Anónimo

    Como puede alguien que estudio en Harvard mentir de manera tan burda sin que se le mueva un pelo? Por una formacion con un error de calculo hay diez que estan produciendo mas de lo previsto. La produccion norteamericana de petroleo crecio 30% en solo tres años. Y como comentan otros los venezolanos no tienen ningun empacho en venderle su petroleo a los norteamericanos porque nadie mas lo quiere ya que es muy dificil de refinar. Atilio, por favor dediquese a escribir sobre otra cosa que se le de mejor.

    Responder
  5. FOLLADORDEPROSTIS

    La izquierda radical apoya los procesos democráticos solo cuando ganan sus candidatos,como les habrá dolido que en Colombia la izquierda del polo democrático no llego ni a la vuelta de la esquina y la 2da vuelta será entre la centro-derecha y la derecha y en Ucrania peor aun,allá ni hubo candidatos de izquierda!!!!

    Responder
  6. Anónimo

    Yo me pregnto y pregunto a los izquierdistas radicales, que se dicen los auténticos izquierdistas, que escriben este blog y los que los siguen genuflexos, ¿qué parte de las doctrinas verdaderamente bolivarianas imperan en la Venezuela y otros países del ALBA de la actualidad? ¿Ponen ellos en práctica todo el famoso Discurso de Angostura con que el Libertador venezolano presentó una Constitución al Congreso de su país, en febrero de 1819? Aquí les transcribo unos párrafos que parecería que a Chaves, a Maduro y a otros "bolivarianos" del continente se les "olvidó":

    “La continuación de la autoridad en un mismo individuo frecuentemente ha sido el término de los gobiernos democráticos. Las repetidas elecciones son esenciales en los sistemas populares, porque nada es tan peligroso como dejar permanecer largo tiempo en un mismo ciudadano el poder. El pueblo se acostumbra a obedecerle y él se acostumbra a mandarlo; de donde se origina la usurpación y la tiranía. Un justo celo es la garantía de la libertad republicana, y nuestros ciudadanos deben temer con sobrada justicia que el mismo magistrado, que los ha mandado mucho tiempo, los mande perpetuamente.”

    “En el régimen absoluto, el poder autorizado no admite límites. La voluntad del déspota es la Ley Suprema, ejecutada arbitrariamente por los subalternos que participan de la opresión organizada en razón de la autoridad de que gozan.”

    “El imperio de las leyes es más poderoso que el de los tiranos, porque son más inflexibles, y todo debe someterse a su benéfico rigor; que las buenas costumbres, y no la fuerza, son las columnas de las leyes; que el ejercicio de la justicia es el ejercicio de la libertad.”

    “Al pedir la estabilidad de los jueces, la creación de jurados y un nuevo Código, he podido al Congreso la garantía de la libertad civil, la más preciosa, la más justa, la más necesaria; en una palabra, la única libertad, pues que sin ella las demás son nulas.”

    El discurso completo de Bolívar puede hallarse en:

    http://es.wikisource.org/wiki/Discurso_de_Sim%C3%B3n_Bol%C3%ADvar_ante_el_Congreso_de_Angostura

    Responder
    • Anónimo

      De que pais es usted?

      Responder
  7. Anónimo

    Yo no diría que Ucrania sería "fagocitada" por la OTAN, en todo caso, si los propios ucranianos, en una consulta libre, manifiestan que quieren pertenecer a Occidente, comenzando por el ingreso a la Unión Europea. El acostumbrado desprecio de la izquierda radical por los procesos democráticos, en los que los ciudadanos se expresan libremente mediante le sufragio, es paradigmático en este blog.

    Responder
  8. FOLLADORDEPROSTIS

    Para que va los yanquis invadirían Venezuela si su petróleo ya esta en los miles de gasolineras CITGO a lo largo y ancho de Usa,ademas Venezuela no esta desarmada como Iraq,Atilio y demás intelectuales de izquierda están con ese cuento de la invasión yanqui a Usa desde hace años,intelectuales de izquierda siguen tapando el sol con 1 dedo,el desastre económico de Venezuela es culpa de la mala administración,acaso el chavismo no controla gran parte de la economía venezolana? gran parte de la economía venezolana esta estatizada,así que culpar a yanquis y empresarios derechistas es absurdo,Maduro y compañía son unos malos administradores!

    Responder

Enviar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Otras noticias

Cuba requiere de la solidaridad internacional

Vean este breve video de Ramón Grosfoguel sobre la magnitud de este verdadero crimen de lesa humanidad que es el bloqueo que Cuba viene padeciendo desde hace más de 60 años. Insisto en la importancia de intensificar la solidaridad -material, concreta, no sólo...

Con pena y sin gloria

Publicada en Página/12 El título de esta nota resume con estas pocas palabras la tan publicitada reunión de la CPAC, la Conferencia de Acción Política Conservadora, que tuvo lugar en Buenos Aires este miércoles pasado. Pese al esfuerzo de la militancia libertaria y el...

Entre el enojo y la resignación

Publicada en Revista Acción Faltan apenas unas pocas semanas para que se cumpla el primer año del mandato presidencial de Javier Milei y siguen siendo muchas las voces que hablan de la reacción popular que se podría desatar como respuesta a los efectos de sus...

fotografía de Atilio Borón

Sobre el Autor de este Blog

Atilio Alberto Borón (Buenos Aires, 1 de julio de 1943) es un politólogo y sociólogo argentino, doctor en Ciencia Política por la Universidad de Harvard. Actualmente es Director del Centro de Complementación Curricular de la Facultad de Humanidades y Artes de la Universidad Nacional de Avellaneda. Es asimismo Profesor Consulto de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires e Investigador del IEALC, el Instituto de Estudios de América Latina y el Caribe.

Ver más