Buenos Aires, 4 Junio 2014.
(Por Atilio A. Boron) En su reciente discurso de graduación ante la
academia militar de West Point el presidente Barack Obama ratificó la validez
de algunos tópicos que anidan en los cimientos mismos de la ideología
imperialista norteamericana. Según este discurso, cuyas raíces llegan hasta los
propios comienzos de la república, Estados Unidos es un país excepcional,
indispensable e irreemplazable. Está llamado a liderar el mundo, porque si
abdica de esa responsabilidad nadie podrá suplantarlo y el resultado será el
caos. El burdo maniqueísmo de esta concepción afirma que o hay un orden
comandado y modelado por Washington o, en caso contrario, el mundo se sumerge
en el horror de un violento y generalizado desorden hobessiano, desencadenando
una feroz lucha de todos contra todos. Subyace a esta formulación la idea de
que hay un “Destino Manifiesto”, presuntamente resuelto por Dios, que le otorga
a Estados Unidos una misión única e indivisible en el mantenimiento de la
libertad, la justicia, la democracia, los derechos humanos y la paz en todo el
planeta. Esta idea mesiánica fue muy apropiada porque sirvió para justificar el
despojo de las tierras de los pueblos originarios de América del Norte, la
guerra con México y la anexión de Texas y, posteriormente, el inicio de la
expansión extracontinental del imperio comenzando por el Caribe con la anexión
de Cuba y Puerto Rico, siguiendo con Filipinas en el Pacífico y,
después de la Segunda Guerra Mundial, extendiendo los confines del informal
imperio norteamericano a lo largo y a lo ancho de todo el globo.
academia militar de West Point el presidente Barack Obama ratificó la validez
de algunos tópicos que anidan en los cimientos mismos de la ideología
imperialista norteamericana. Según este discurso, cuyas raíces llegan hasta los
propios comienzos de la república, Estados Unidos es un país excepcional,
indispensable e irreemplazable. Está llamado a liderar el mundo, porque si
abdica de esa responsabilidad nadie podrá suplantarlo y el resultado será el
caos. El burdo maniqueísmo de esta concepción afirma que o hay un orden
comandado y modelado por Washington o, en caso contrario, el mundo se sumerge
en el horror de un violento y generalizado desorden hobessiano, desencadenando
una feroz lucha de todos contra todos. Subyace a esta formulación la idea de
que hay un “Destino Manifiesto”, presuntamente resuelto por Dios, que le otorga
a Estados Unidos una misión única e indivisible en el mantenimiento de la
libertad, la justicia, la democracia, los derechos humanos y la paz en todo el
planeta. Esta idea mesiánica fue muy apropiada porque sirvió para justificar el
despojo de las tierras de los pueblos originarios de América del Norte, la
guerra con México y la anexión de Texas y, posteriormente, el inicio de la
expansión extracontinental del imperio comenzando por el Caribe con la anexión
de Cuba y Puerto Rico, siguiendo con Filipinas en el Pacífico y,
después de la Segunda Guerra Mundial, extendiendo los confines del informal
imperio norteamericano a lo largo y a lo ancho de todo el globo.
Esta beatífica visión reafirmada por enésima vez por el actual ocupante
de la Casa Blanca no resiste el menor análisis. No creemos necesario
desarrollar aquí un argumento que se encuentra en la obra de innumerables
críticos de la política exterior de Estados Unidos, desde Mark Twain a Noam
Chomsky, Gore Vidal y Howard Zinn. Hace ya unos años uno de los más
prominentes pensadores del imperio, ya fallecido, Samuel P. Huntington, se
preguntaba qué otro país, salvo el caso excepcional de Estados Unidos, podía
hacer cosas tales como “presionar a otros países para adoptar valores y
prácticas norteamericanas en temas tales como derechos humanos y democracia;
impedir que terceros países adquieran capacidades militares susceptibles de
interferir con la superioridad militar norteamericana; hacer que la legislación
norteamericana sea aplicada en otras sociedades; calificar a terceros países en
función de su adhesión a los estándares norteamericanos en materia de derechos
humanos, drogas, terrorismo, proliferación nuclear y de misiles y, ahora,
libertad religiosa; aplicar sanciones contra los países que no conformen a los
estándares norteamericanos en estas materias; promover los intereses empresariales
norteamericanos bajo los eslóganes del comercio libre y mercados abiertos y
modelar las políticas del FMI y el Banco Mundial para servir a esos mismos
intereses […]; forzar a otros países a adoptar políticas sociales y económicas
que beneficien a los intereses económicos norteamericanos; promover la venta de
armas norteamericanas e impedir que otros países hagan lo mismo […];
categorizar a ciertos países como ‘Estados parias’ o delincuentes y excluirlos
de las instituciones globales porque rehúsan a postrarse ante los deseos
norteamericanos”. (Ver su “The lonely superpower”, en Foreign
Affairs, Vol. 78, Nº 2, marzo-abril de 1999, pág. 48)
Como puede comprobarse, el listado de
cosas que Washington hace en relación a terceros países es impresionante y por
ello la respuesta a la retórica pregunta de Huntington tenía, y tiene, una
única posible contestación: nadie. Nadie más puede hacer eso. Por eso este
autor y antes que él una larga lista de gobernantes, políticos y mandarines
imperiales de Estados Unidos adhieren a la noción del excepcionalismo
norteamericano o, como lo recordara la secretaria de Estado de Bill
Clinton, Madeleine Albright, como “el país indispensable”. Y es cierto, es un
país indispensable, como ahora lo ratificó Obama, aunque no para lo que ellos
piensan y pregonan –promover la libertad, los derechos humanos, la democracia-
sino exactamente para lo contrario, para sostener la estructura imperialista
del actual (des)orden mundial. El mensaje que el inverosímil Premio
Nobel de la Paz transmitió a los cadetes en su ceremonia de graduación de West
Point omitía toda referencia al siniestro papel que Estados Unidos ha venido
desempeñando en la arena internacional para subraya, en cambio, la visión
autocomplaciente que se necesita para cometer toda clase de crímenes y tropelías
y poder conservar una cierta tranquilidad de conciencia.
cosas que Washington hace en relación a terceros países es impresionante y por
ello la respuesta a la retórica pregunta de Huntington tenía, y tiene, una
única posible contestación: nadie. Nadie más puede hacer eso. Por eso este
autor y antes que él una larga lista de gobernantes, políticos y mandarines
imperiales de Estados Unidos adhieren a la noción del excepcionalismo
norteamericano o, como lo recordara la secretaria de Estado de Bill
Clinton, Madeleine Albright, como “el país indispensable”. Y es cierto, es un
país indispensable, como ahora lo ratificó Obama, aunque no para lo que ellos
piensan y pregonan –promover la libertad, los derechos humanos, la democracia-
sino exactamente para lo contrario, para sostener la estructura imperialista
del actual (des)orden mundial. El mensaje que el inverosímil Premio
Nobel de la Paz transmitió a los cadetes en su ceremonia de graduación de West
Point omitía toda referencia al siniestro papel que Estados Unidos ha venido
desempeñando en la arena internacional para subraya, en cambio, la visión
autocomplaciente que se necesita para cometer toda clase de crímenes y tropelías
y poder conservar una cierta tranquilidad de conciencia.
Sería largo y no es esta la ocasión
para emprender una meticulosa refutación del discurso del “excepcionalismo”
norteamericano. Además, como decíamos más arriba, hay numerosos estudiosos que
ya lo han hecho dentro mismo de Estados Unidos a los cuales agregaré, al final
de esta nota, una breve lista de autores latinoamericanos que también trataron
este tema. Por ahora me limitaré tan sólo a aportar algunas imágenes que
desnudan con conmovedora elocuencia las falacias del discurso imperial.
¡Vamos a las imágenes!
para emprender una meticulosa refutación del discurso del “excepcionalismo”
norteamericano. Además, como decíamos más arriba, hay numerosos estudiosos que
ya lo han hecho dentro mismo de Estados Unidos a los cuales agregaré, al final
de esta nota, una breve lista de autores latinoamericanos que también trataron
este tema. Por ahora me limitaré tan sólo a aportar algunas imágenes que
desnudan con conmovedora elocuencia las falacias del discurso imperial.
¡Vamos a las imágenes!
Japón 1945 recibe una lección de
democracia: dos ciudades (Hiroshima y Nagasaki), sin guarniciones militares e
indefensas son reducidas a cenizas y escombros. Número estimado de víctimas:
250.000. El mayor ataque terrorista jamás registrado en la historia de la
humanidad.
democracia: dos ciudades (Hiroshima y Nagasaki), sin guarniciones militares e
indefensas son reducidas a cenizas y escombros. Número estimado de víctimas:
250.000. El mayor ataque terrorista jamás registrado en la historia de la
humanidad.
Vietnam, 1964-1975: once años de
bombardeos. Víctimas estimadas: 3.000.000
bombardeos. Víctimas estimadas: 3.000.000
 |
| Bombardeo indiscriminado con napalm en aldeas campesinas. |
 |
| Ejecución sumaria de personas “sospechosas” de ser miembros del Vietcong |
 |
|
Bombardeo a mansalva, para destruir el país y su gente. Sobre Vietnam
se descargaron 4 veces más bombas que durante toda la Segunda Guerra Mundial,
un total de unas 10 millones (contando las aéreas y las de artillería) y 55.000 toneladas de agentes defoliantes (tanto napalm como Agente Naranja) lo que
destruyó la quinta parte de las regiones selváticas al paso que muchas zonas de cultivo quedaron contaminadas o llenas de cráteres y bombas sin estallar y el agua se contaminó con residuos químicos de todo tipo.
|
Irán: golpe de estado contra Mohammad
Mosaddegh. La CIA reconoció en material desclasificado que urdió el golpe de
1953, junto con el MI6 británico, para acabar con un gobierno que afectaba los
intereses de las compañías petroleras .
Mosaddegh. La CIA reconoció en material desclasificado que urdió el golpe de
1953, junto con el MI6 británico, para acabar con un gobierno que afectaba los
intereses de las compañías petroleras .
Guatemala, 1954: golpe de estado contra
Jacobo Arbenz. Número estimado de víctimas de la violencia política desatado
desde entonces: 300.000
Jacobo Arbenz. Número estimado de víctimas de la violencia política desatado
desde entonces: 300.000
 |
| Repudio a Arbenz en Esquipulas, acusando de «comunista» |
 |
| ¡Imperdonable! Arbenz promovió la reforma agraria y afectó los intereses de la United Fruit |
Cuba: 55 años de bloqueo, agresiones y
sabotajes. ¡No hay un caso semejante en la historia de la humanidad!
Indonesia: el Plan
Yakarta, una de las mayores masacres de la historia, según la propia CIA.
Cacería indiscriminada y asesinato de comunistas, y golpe contra Sukarno.
Número mínimo estimado de víctimas: 500.000. En la foto, Ronald Reagan recibe a
Suharto, uno de los mayores criminales de la historia.
Yakarta, una de las mayores masacres de la historia, según la propia CIA.
Cacería indiscriminada y asesinato de comunistas, y golpe contra Sukarno.
Número mínimo estimado de víctimas: 500.000. En la foto, Ronald Reagan recibe a
Suharto, uno de los mayores criminales de la historia.
 |
 |
| Fusilamiento de campesinos acusados de comunistas |
 |
| Indonesia: parientes de las víctimas buscando muestras para encontrar el ADN entre los cráneos de los fusilados |
Chile: conspiración y golpe de estado contra el gobierno de Salvador Allende
 |
| Bombardeo e incendio del palacio presidencial «La Moneda» |
Plan Cóndor:
coordinación para la represión en el Cono Sur, bajo la dirección del gobierno
de Estados Unidos y el especial protagonismo de Henry Kissinger.
coordinación para la represión en el Cono Sur, bajo la dirección del gobierno
de Estados Unidos y el especial protagonismo de Henry Kissinger.
 |
| Kissinger junto a su admiradora y precandidata demócrata a la presidencia de Estados Unidos, Hillary Clinton. |
 |
| Aquí, con Jorge Rafael Videla, el dictador argentino. |
 |
| Con Augusto Pinochet, el dictador chileno. |
 |
| Fuerte lazos con la cúpula golpista brasileña, vía su amigo Antonio Azeredo Da Silveira |
 |
| “Kissinger trae consigo perspectiva histórica y una amplia experiencia” (Sandy Berger, ex asesor en temas de seguridad nacional del presidente progresista Bill Clinton) |
¿Y el TIAR y la «solidaridad hemisférica»? Estados Unidos ofreció el apoyo logístico y satelital que le permitió al Reino
Unido hundir el crucero General Belgrano, que se encontraba fuera de la zona de
exclusión de las Islas Malvinas. Murieron en ese ataque 323 jóvenes marineros argentinos.
Unido hundir el crucero General Belgrano, que se encontraba fuera de la zona de
exclusión de las Islas Malvinas. Murieron en ese ataque 323 jóvenes marineros argentinos.
Esta mesiánica nación, exaltada en el
discurso de Obama, ha perpetrado una interminable lista de asesinatos
políticos. Aquí apenas unos pocos:
 |
| Patrice Lumumba: asesinado en el Congo en 1961. La ejecución fue explícitamente ordenada por la CIA mediante una “Acción Ejecutiva”. El agente de la CIA en el Congo era el espía Frank Carlucci, quien luego sería Vice Director de la CIA y Secretario de Defensa de Ronald Reagan. Jamás se hallaron los restos de Lumumba, que se sospecha fueron dinamitados. |
 |
| El «guerrillero heroico»en Bolivia, 1967: herido en combate, apresado y cobardemente asesinado. La operación contó con el asesoramiento de los Rangers del Ejército de EEUU. |
 |
| El brutal linchamiento de Gadaffi, cuya noticia provocó la carcajada de Hillary Clinton, por entonces Secretaria de Estado de Obama. Puede verse en YouTube. (https://www.youtube.com/watch?v=Fgcd1ghag5Y ) |
Dos sospechosos accidentes aéreos en 1981, que terminaron con la
vida de dos presidentes considerados poco amigables con los EEUU
 |
| Restos del avión accidentado en el que perdió la vida el presidente panameño Omar Torrijos |
 |
|
Restos del avión en el que perdió la vida el presidente ecuatoriano Jaime Roldós
(Ver sobre esto el libro de John Perkins: Confesiones de un gangster económico)
|
Estados Unidos invadió la República Dominicana en 1965. Para impedir la
creación de una “segunda Cuba” y la fundación de una democracia luego de la
tiranía de Rafael Leónidas Trujillo la Casa Blanca despachó 42.000 marines y
soldados a la Isla. Vale aclarar que la de Trujillo ha sido considerada por
muchos estudiosos como la más brutal de todas las tiranías que Washington
promovió en Centro América y el Caribe, entre las que sobresalen las de Machado
y Batista en Cuba, la de los Somozas en Nicaragua, Hernández Martínez en El
Salvador, Carías Andino en Honduras, Ubico y Castillo Armas en Guatemala, Gómez
y Pérez Jiménez en Venezuela, Laureano Gómez y Pinilla en Colombia, y Duvalier
en Haití.
 |
| Clase práctica de consenso democrático entre el invasor y un dominicano |
Llevando la democracia al mundo: en Ucrania, apoyando a los golpistas neonazis
 |
| Victoria Nuland, Secretaria de Estado Adjunta para Asuntos Euroasiáticos distribuyendo alimentos a los sediciosos de la Plaza Maidan en Kiev. (Por supuesto, esto no debe interpretarse mañosamente como una intervención de Estados Unidos en asuntos de terceros países … ) |
 |
| Desfile de la “oposición democrática” aliada a la OTAN y EEUU en Kiev |
 |
| Pacíficos militantes democráticos ucranianos preparándose para tomar el poder por asalto con el beneplácito de Estados Unidos. |
Llevando la
democracia a Siria: esto pasó en Aleppo, ciudad que era
un patrimonio histórico de la humanidad
democracia a Siria: esto pasó en Aleppo, ciudad que era
un patrimonio histórico de la humanidad
 |
| Barrio residencial, antes y después de la llegada de los portadores de la democracia y los derechos humanos a Siria. |
 |
| Otra vista de Aleppo |
 |
| Mercenario de la OTAN-EEUU ejecutando soldados sirios |
En Venezuela: sabotajes, violencia y guarimbas para acabar
con la Revolución Bolivariana, a cualquier precio. Si en Ucrania
el plan “salió bien” ¿por qué no intentarlo en Venezuela?
 |
| Dos ejemplos de como actúa la “oposición democrática pacífica” en la República Bolivariana de Venezuela |
La “lucha contra el
terrorismo” por los Estados Unidos
terrorismo” por los Estados Unidos
 |
| Los cinco luchadores antiterroristas cubanos: ¡a la cárcel, acusados de terroristas! |
 |
| Luis Posada Carriles y Orlando Bosch: terroristas y asesinos, ambos en libertad gozando la protección de Washington en Estados Unidos. (Bosch murió en 2011, a los 85 años, y el Miami Herald en su nota cronológica lo describió como un “prominente militante del exilio cubano.”) Posada, como tantos otros, continúa amparado por las autoridades norteamericanas. |
Defensa de las libertades públicas en
el país “irreemplazable y excepcional”.
el país “irreemplazable y excepcional”.
 |
| Julian Assange y Edward Snowden: perseguidos y asilados por decir la verdad y revelar la siniestra conspiración orquestada por las agencias de seguridad de EEUU. Pese a ello la Casa Blanca cree que puede dar lecciones de libertad de prensa y expresión al resto del mundo. |
________________________________
Materiales de consulta, para seguir
profundizando en el tema
profundizando en el tema
En primer lugar, se sugiere consultar la monumental
obra de Gregorio Selser, Cronología de las intervenciones
extranjeras en América Latina (1776-1945) (México DF:
UNAM/UOM/UAM-Azcapotzalco, 1985)
obra de Gregorio Selser, Cronología de las intervenciones
extranjeras en América Latina (1776-1945) (México DF:
UNAM/UOM/UAM-Azcapotzalco, 1985)
Ver asimismo (ordenadas por estricto orden alfabético) :
Atilio A. Boron, América Latina en
la Geopolítica del Imperialismo (Buenos Aires: Ediciones
Luxemburg, 2012)
la Geopolítica del Imperialismo (Buenos Aires: Ediciones
Luxemburg, 2012)
Atilio A. Boron y Andrea Vlahusic, El
lado oscuro del imperio. La violación de los derechos humanos por Estados
Unidos (Buenos Aires: Ediciones Luxemburg, 2009)
lado oscuro del imperio. La violación de los derechos humanos por Estados
Unidos (Buenos Aires: Ediciones Luxemburg, 2009)
Stella Calloni , Operación Cóndor: pacto criminal (La
Habana: Editorial de
Ciencias Sociales, 2006)
Patricia Galeana, Cronología iberoamericana 1803-1992 (México
DF: Fondo de Cultura Económica, 1993).
Eduardo Galeano, Las venas
abiertas de América Latina (Siglo XXI: México, 1971)
abiertas de América Latina (Siglo XXI: México, 1971)
José Luiz Méndez Méndez, Bajo las alas
del Cóndor (Buenos Aires: Cartago, 2007)
del Cóndor (Buenos Aires: Cartago, 2007)
Marcos Roitman, Tiempos de oscuridad. Historia de los golpes de
Estado en América Latina (Madrid: AKAL, 2013)
John Saxe-Fernández, Terror e Imperio (México,
DF: Arena Abierta, 2006)
DF: Arena Abierta, 2006)
Luis Suárez Salazar, Madre América. Un siglo de terror en América
Latina (La Habana: Ocean Sur, 2005)
harden shoes
adidas iniki
oakley sunglasses
hermes belt
adidas nmd
kayno
nike mercurial vapor
kobe byrant shoes
ray ban sunglasses
adidas superstar
Y faltó el asesinato de Olof Palme, nunca esclarecido. Era una "piedrita" en el zapato para el sistema.
Estimados,
Recuerdo artículos de Atilio en Página, cuando era un estudiante, hace mas de 20 años, todo bien, ahora, señores creo mantener esos principios de antaño, por lo tanto es posible apoyar un gobierno corrupto tanto o mas que el menemista? qué está pasando vendemos los ppios. por la politica de derechos humanos? por los planes?, ok ningún gobierno lo había hecho, pero no tenemos derecho a algo mejor? nos tene mos que quedar con corruptos porque nos dan por otro lado? Qué pobreza moral e intelctual, no podemos mejorar? no podemos pedir que venga algo mejor???. Porqué tapar???, no es eso lo que se hacía en la dictadura??, está mal que oculten información durante la dictadura o el menemismo y nó durante el kirchnerismo???. Por favor Señores, mejoremos.
Somos los Neustadt de la era kirchnerista??
También hay más de lo mismo en la uba castrista con el paso de los (55) años: hambre porque la libreta no alcanza y comprar lo que falta cuesta divisas; corrupción desde el más alto al más bajo nivel del Estado y de los ciudadanos; prostitución; atención diferenciada de salud según te llames Castro o seas dela nomenklatura, extranjero o simpre cubano; ausencia de todo tipo de libertades civiles; paranoia; persecución; cárcel por pensar distinto o reclamar lo que corresponde.
¿Los presidentes de Estados Unidos no cambian, ofrecen más de lo mismo? Cuba también.
Atilio debería mencionar lo que dicen muchos republicanos sobre ese discurso de Obama,están furiosos x los recortes al gasto militar y juran que "Usa se debilita y necesita mayor intervencionismo",así como Bush JR fue 1000 veces peor que Clinton,cualquier republicano el 2016 sera peor que Obama,aun a pesar que nuevas guerras para Usa terminaran hundiendo y endeudando mas su economía como paso con la infame guerra de Iraq el 2003, creo que Venezuela no debería estar en la lista de invasiones y guerras de Usa,ese país se hunde x la incompetencia de pajarito Maduro y compañía ,gran parte de la economía venezolana esta nacionalizada pero Atilio culpa a Usa y la derecha, a pesar de eso pajarito Maduro no caerá (x ahora) xq tiene todo el apoyo de el ejercito y 1 porcentaje importante de la población,pero menor apoyo del que tenia Chavez.
…God blest America….
Asi es, apesar de todo lo que se diga EEUU
representa
– la mayor democracia mundial
– el mayor desarrollo tecnologico
– el factor determinante para terminar dos guerras mundiales que el no comenzo
– el factor que impidio que nazismo o,comunismo "liberaran al mundo"
– factor determinante en el comercio,mundial
– granero del mundo
– etc,etc,etc
La pregunta es, QUE SERIA DEL MUNDO SIN LOS EEUU ?????
SÁBADO, 24 DE ENERO DE 2009
La casa negra
La casa blanca, ocupada por Obama ahora se transforma; no hay ninguna duda. Pero en que? supongo que solamente en la casa negra. Cualquier individuo no llega a ese lugar, si llegó, si lo dejaron llegar, es porque debe estar ahí, con el consentimiento de todos, pese a algunos, que intentaron "democráticamente" evitarlo. Todos los senadores yanquis son millonarios, Obama también lo es, y votó todos y cada uno de los instrumentos legales que usó el imperio para atropellar los derechos de todos los países del Planeta. Ni hablar de los derechos de las pobres gentes de USA. Se me hace pensar que es un blanco perfecto. En todo caso, la idea central en todo esto: La discriminación no tiene nada que ver con el color de la piel; si con el nivel económico de los ciudadanos, de los países. Votó el bombardeo de los palestinos de hace pocos días, aunque el anterior de hace varios meses, y los otros de antes también. No movió un dedo ni emitió una palabra, pese a que hubiera sido una buena señal para muchos. Votó cuando el emperador metió la pezuña en Botnia, Servia y demás. Genocidios alentados, inducidos. El mismo tema de siempre: uno de los grandes negocios de los que manejan el Planeta, la guerra. No había nacido, pero si no habría aprobado y votado, y quizá pisoteado suelo libre de américa con botas manchadas de sangre de seres indefensos de cualquier parte de Mundo.
Que no queden dudas
Ya tenía manchadas las manos con sangre de inocentes, de niños, de adultos laburantes, de cualquier parte del Planeta.
"Barack tardó poco en aplicar su nueva estrategia: tres días después de que asumiera, dos aviones estadounidenses no tripulados arrojaron misiles en una zona tribal paquistaní que linda con Afganistán. El número de muertes ascendió a 22. El ataque fue autorizado "en virtud de un plan de actividades encubiertas aprobado por Obama".
Simplemente ahora, se las sigue manchando. Además ya está en el cargo para el que fué planificado. Un perfecto recambio.
Publicado por renegado en 16:44
Estimado Atilio: Excelente síntesis de la realidad actual en el mundo, teniendo como triste y lamentable protagonista a EEUU como lo que es, el mayor terrorista del mundo y de la historia. Habrá justicia en el mundo para esta lacra asesina y genocida que es el imperio de EEUU??
Salu2!
Exelente Articulo Atilio.
"Destino Manifiesto"…desde que se proclamo esa frase inicia una especie de imperialismo moral primero,…imperialismo manifiesto"!
"El Bien y el mal" habitan en el gobierno. No importa si llega como presidente de origen chino o un latino,este solo puede gobernar bajo la voluntad de la lobby militar-financiera…. lastimosamente…