Comparto las declaraciones de Izhak Aviran, ex embajador de Israel en la Argentina en relación al atentado de la AMIA y sus responsables y, a continuación, la desmentida del gobierno israelí.
Lean el siguiente cable de la BBC:
«Ex – embajador afirma que Israel mató a responsables del atentado a la AMIA»
El embajador criticó duramente al canciller argentino.
El embajador israelí Itzhak Aviran afirmó que su país ha matado a la mayoría de
los culpables del ataque contra la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), que
dejó 85 muertos en 1994.
«La gran mayoría de los culpables ya está en el otro mundo, y eso lo
hicimos nosotros», le dijo Aviran a la Agencia Judía de
Noticias.
El diplomático, destinado en Argentina entre 1993 y 2000, dijo no obstante que
su país todavía necesita «una respuesta de todo lo que pasó».
Fiscales argentinos acusaron en 2006
a Irán de planificar el atentado y a Hezbolá de
ejecutarlo.
En 2013, Argentina firmó un acuerdo con Irán para crear una comisión de la
verdad sobre el atentado.
En la entrevista, Avirán tachó el acuerdo de «farsa» al tiempo que
criticó al ministro de Relaciones exteriores argentino, Héctor Timerman, por
hacer cosas «antiisraelíes y antijudías».
http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noticias/2014/01/140102_ultnot_israel_argentina_
MI OPINIÓN:
Esto es una desgracia, por varias razones: (a) se reafirma el principio de
justicia por mano propia, y se pisotea el debido proceso; (b) los detenidos,
¿tuvieron derecho a la defensa?,¿pudieron ofrecer su descargo?; (c) cuál es la
evidencia que los condenó a muerte, y por qué no a cadena perpetua? ¿Todos
tenían la misma responsabilidad?; (d) ¿Por qué no informaron al gobierno
argentino, que estaba llevando una investigación sobre el tema?; (e) ¿dónde y
cómo los apresaron, y bajo qué circunstancias?; (f) Supongo que habrá habido
interrogatorios: ¿que surgió de los mismos? ¿Quiénes fueron los instigadores,
los autores intelectuales, los cómplices del lado argentino, tanto de la
justicia como del gobierno de Menem? (g) ¿Por qué no envían las minutas del
juicio, porque allí debería haber información valiosa para seguir la red de
culpabilidades del horrendo crimen de la AMIA
La penosa conclusión de todo esto es que, como lo dijo tantas veces Noam
Chomsky, Israel es un «estado canalla» y esto nada tiene que ver con
los judíos o el judaísmo.Tener en cuenta que la relación
entre un judío y el gobierno del estado de Israel hoy (no en la época de su
fundación) es la misma que había entre un argentino y los asesinos de la
dictadura. Desgraciadamente Israel cayó en manos de una pandilla de extrema
derecha, fascista hasta la médula, con la cual le están haciendo un daño enorme
al propio pueblo judío que lo mejor que podría hacer es sacarse de encima a
esos criminales. Faltaría preguntarle al ex embajador Avirán si durante los
interrogatorios a los detenidos les hacían ingerir aceite de ricino, como
hacían los esbirros de Mussolini con sus opositores. La verdad es que peor no
podría haber empezado el año.
fue al gobierno de Israel a quien se le acusa de haber asesinado a cuatro
científicos iraníes, con el objeto de impedir el avance en el programa nuclear
de Irán? Aparentemente, al igual que en el caso de Estados Unidos, esa
«metodología» de suprimir enemigos está bastante institucionalizada.
Recordad que en Mayo de 1960 el Mossad secuestró en la Argentina al criminal de
guerra nazi Adolf Eichmann y lo sacó del país con destino a Israel en un
procedimiento absolutamente ilegal. Pero al menos a Eichmann lo sometieron a
juicio, fue condenado y ejecutado en la horca. A los supuestos terroristas
responsables de la voladura de la
AMIA (¿y los que hicieron lo propio con la embajada de Israel
en Buenos Aires?) no les fue tan bien, y según cuenta el embajador Avirán los
despacharon sin más miramientos al otro mundo.
En todo caso, cumplo en dar a conocer el desmentido del gobierno israelí
y que cada cual saque las conclusiones del caso.
«desconectadas de la realidad»
explicaciones a Israelpor las declaraciones de su exembajador Itzhak Avirán,
quien dijo que su país se encargó de que “la mayoría de los responsables del
atentado contra la AMIA»
estén «en el otro mundo», el Ministerio del Exterior hebreo aseguró
que esas afirmaciones «son pura fantasía» y sostuvo que ese
exfuncionario «no tiene autoridad ni conocimiento» para haberlas
realizado.
diplomática israelí en Buenos Aires, fue autorizada por el propio premier
Benjamín Nethanyahu y luego difundida por la Agencia Judía de
Noticias. El texto indica que los dichos de Aviran «están completamente
desconectadas de la realidad».
conocimiento, son pura fantasía y de ningún modo reflejan acontecimientos o
hechos como los que el pretende describir», añadió.
transparencia con Argentina en la investigación de los atentados que ocurrieron
en Buenos Aires contra la
Embajada de Israel (1992) y la AMIA (1994)».
http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-237035-2014-01-04.html
2015-11-30 xiaozhengm
air max 95
cheap uggs on sale
canada goose uk
louis vuitton outlet
soccer jerseys
mulberry bags
fitflop uk
gucci outlet
tiffany and co
michael kors uk
ugg sale
gucci borse
coach outlet
true religion outlet
nike blazers
tommy hilfiger outlet
coach outlet
nike trainers
louis vuitton outlet
ray ban sunglasses
mont blanc pens
nike free run
michael kors
michael kors handbags
sac longchamp pas cher
nike sb shoes
louis vuitton bags
chaussure louboutin
nike uk
cheap jordans
oakley sunglasses
snapbacks wholesale
nike blazer
ugg outlet
longchamp handbags
christian louboutin
tory burch outlet
kate spade outlet
fitflops clearance
michael kors outlet uk
Es posible que el formalismo liberal considere "democrático" a un Estado como Israel. Pero ese calificativo no puede valer para un Estado COLONIAL, en donde rige un sistema similar al "apartheid": los derechos son sólo para una parte de la población. Mientras Israel decide quiénes pueden migrar a su país (con criterios étnicos), intenta expulsar a los palestinos. Por eso Israel le impidió a los palestinos (que escaparon en la guerra de 1947-9) regresar a sus tierras. Y dudo que haya la más amplia libertad de expresión: la invasión a Gaza por una victoria electoral de Hamas demuestra precisamente lo contrario. Israel es terrorismo de Estado colonial. Ahí, si hay democracia, es sólo para una parte reducida de la población, por extraños criterios étnicos. Y eso no es democracia.
Israel es el único Estado realmente democrático de Medio Oriente, con periodicidad de funciones que eviten la eternización en el poder, más de un partido político para optar electoralmente y la más absoluta libertad de expresión. Israel quiere seguir siéndolo y para eso debe sobrevivir y defenderse de los vecinos que ya yan demostrado cómo actúan.
No sorprendería que los alumnos predilectos de Estados Unidos hagan lo mismo que sus maestros hicieron con Bin Laden. En estas circunstancias, la principal tarea en la "batalla de ideas", para la izquierda y el progresismo, es desligar a la religión judía del Estado de Israel. La derecha imperialista (leamos cualquier cosa en La Nación y se verá) constantemente intenta igualar antisionismo y antisemitismo. De lo que se trata es de convencer, en el "sentido común" de las mayorías, que ese signo de igualdad es un error canallesco.
Lo que el ex Embajador Avirán dice haber matado, son los agentes de su propia agencia de inteligencia. Los muertos no hablan.-