Venezuela y la Asamblea Nacional Constituyente: ¿poco o mucho?
julio 31, 2017
(Por Atilio A. Boron)  Pocas veces se celebraron elecciones en un
contexto tan signado por la violencia como las de este domingo pasado en
Venezuela. Hay pocas experiencias similares en el Líbano, Siria e Irak. Tal vez
en los Balcanes durante la desintegración de la ex Yugoslavia. Dudo que en
algún país europeo o mismo en Estados Unidos se hubiera celebrado elección
alguna en un contexto similar al venezolano. Por eso que algo más de ocho millones
de personas hayan desafiado a la derecha terrorista con sus sicarios,
pirómanos, saqueadores y francotiradores  y concurrido a emitir su voto demuestra el
arraigo del chavismo en las clases populares y, además, un valor a toda prueba
para luchar por la paz y repudiar la violencia. Y cuando el CNE dice que
votaron 8.089.320 personas es así nomás, doblemente certificado por la cédula electoral
y el control de las huellas dactilares de cada uno de los votantes. Ese
material está allí, sujeto a verificación por parte de la oposición o de
observadores independientes, contrariamente a lo ocurrido con la pantomima
electoral de la MUD el 16 de Julio que en una hilarante innovación en el arte y
la ciencia de la política procedió a admitir votantes con o sin documentos,
sufragar cuantas veces lo quisiera para luego quemar todos los registros una
vez terminado el relampagueante recuento de los 7 millones y medio de votos que
mienten haber recibido.


Pese a estos antecedentes el resultado de la elección a la Asamblea
Nacional Constituyente fue tildado como fraudulento tanto por la derecha
internacional, gubernamental o no, como por algunas sectas delirantes de la
izquierda eternamente funcionales al imperialismo. Algunos ilustres gobiernos  de dentro y fuera de la región: México, Argentina, Chile, Perú, Estados
Unidos, Panamá, Colombia,
Paraguay, Brasil, Canadá, España y Costa Rica se apresuraron a declarar al día siguiente
de la elección que no reconocerían la ANC surgida del voto ciudadano en
Venezuela algo que, sin dudas, le quita el sueño al gobierno bolivariano y a
millones de venezolanos abatidos por tan degradante noticia. Se comprende que
aquellos gobiernos no puedan hacerlo porque tienen demasiadas preocupaciones en
casa como para perder un minuto en reconocer la lección de democracia que el
bravo pueblo venezolano ofreciera el  domingo.
México está azorado por el octavo periodista asesinado en lo que va del año, y sin
nunca hallar al responsable amén de otras minucias como los 57 asesinatos por
día registrados durante el 2016; el gobierno argentino por la muy probable
derrota en el principal distrito electoral del país y una economía que no
levanta vuelo; Chile, por la profunda deslegitimación de su sistema político y
las protestas sociales que a diario conmueven las principales ciudades del
país; Colombia, absorta en laatención de sus siete millones y medio de
desplazados por el paramilitarismo y el narcotráfico; Paraguay por la
penetración del narco en los distintos niveles de la administración pública;
Brasil por el estercolero en que se ha hundido el conjunto de su dirigencia,
para ni hablar del caos en que se encuentra Estados Unidos con un jefe de estado
impredecible y veleidoso como pocos y una pobre España sumida ella también en
la corrupción de sus ricachones, la putrefacción de la monarquía y el irreparable
desprestigio de su clase política.  Gobiernos
excelsos que seguramente ignoran que el ex presidente de EEUU James Carter –no
precisamente un chavista- aseguró que el sistema electoral de Venezuela era más
confiable y transparente que el de Estados Unidos.


Pero, envalentonados por el apoyo de tan distinguidos gobiernos,  los críticos de la revolución bolivariana no
se arredran y levantan su dedo acusador señalando que el grado de participación
en la elección de la ANC, 42 % del padrón electoral, fue muy bajo y mal puede
avalar las pretensiones del oficialismo de legitimar su instalación en los
próximos días.
La prensa canalla, cuya misión excluyente
es mentir y manipular con absoluta inescrupulosidad la conciencia pública, nada
dice de las condiciones bajo las cuales las venezolanas y los venezolanos
salieron de sus casas a votar. Peor aún, en su absoluta descomposición moral al
diario El País, nave insignia del terrorismo mediático, se le olvidó
que el 21 de Febrero del 2005 tituló “Si 
rotundo a la Constitución Europea con una participación del 42 %” de los
españoles, resultado obtenido en medio de un clima de total tranquilidad, sin
guarimbas ni sicarios sueltos por las calles. Pero doce años más tarde lo que
en España permitía hablar de un “sí rotundo” se transmutaba en una crítica por la
“violencia y la abstención en la Constituyente de Maduro”. Nada dijo ese “house organ” del capital que su tan
admirada Michelle Bachelet obtuvo la presidencia en 2013 en elecciones que contaron
con la participación del 41.9 % de los empadronados, y que en las municipales
de Chile del año pasado la participación fue menor aún: 34.9 %. O que en
Colombia Juan M. Santos fue elegido en un balotaje con 47 % de concurrencia de
votantes y que en el Referendo por la Paz, de comienzos del  2016 la participación para decidir un asunto
tan crucial como ese fue de sólo el 38 %; o que Bill Clinton fue reelecto en
1996 en comicios en los cuales tomó parte sólo el 49 % de los registrados para
votar y su sucesor, George W. Bush, en otros en los cuales participó el 50.3 %.
¡Y eso que lo que estaba en juego era nada menos que la presidencia de Estados
Unidos! 

En conclusión: excelente nivel de participación dadas las
circunstancias y fracaso total de la estrategia de la derecha para sabotear la
ANC. Esto seguramente redoblará el accionar de la fracción terrorista de la
oposición cuyo desprecio por las reglas democráticas es incurable. Y eso que
hay elecciones de gobernadores pautadas para diciembre de este año, y que en el
año próximo tendrán lugar las presidenciales. Pero a esa “elite de forajidos”,
como el laborista británico Harold Laski llamaba a la dirigencia fascista
europea cuya descendencia hoy devasta Venezuela, esto no les interesa en lo más
mínimo. Quieren acabar con el chavismo ya, apremiados por sus amos y
financistas del norte, y para ello están dispuestos a hacer cualquier cosa, a
violar cualquier norma ética. Le tocará a un relegitimado gobierno de Nicolás
Maduro acabar sin más demoras con el ala terrorista de la oposición y
recomponer el orden público y la vida cotidiana, sin lo cual será imposible
relanzar el proyecto bolivariano.

17 Comentarios

  1. FOLLADORDEPROSTIS

    Atilio necesita matemática básicas, 42% no es mayoría ni en la China ni la cochinchina ,sigue negando que los colectivos chavistas están disparando a los manifestantes, es cierto que la oposición habido actos violentos, pero lo de los colectivos a sido mucho peor, la mayoría de muertos han sido los anti chavistas, lo que dijo Juan Jose sobre smartmatic es cierto ,se inflo la votación !!,seguramente no voto mas de 35%,ahora Atilio dirá que esa empresa es "títere de el imperialismo",pero es la misma que daba los resultados ganadores de Chavez el 2004,2006,etc, Atilio dice "sujeto a verificación por parte de la oposición o de observadores independientes",si es asi xq no permitieron observadores de la OEA y la UE como lo han hecho otros países de la region,incluido gobiernos de izquierda,ahora resulta que el país es 1 diario reaccionario?? el mismo que es opositor a Rajoy y la derecha española !!!! Atilio habla pestes de la gorda Chanchelet pero seguro celebro cuando ella visito a Fidel alla x el 2009…

    Responder
  2. Anónimo

    Atilio, gracias por sus excelentes análisis.

    Responder
  3. Jose Juan

    ¿Cómo les quedó el ojo?
    https://elpais.com/internacional/2017/08/02/actualidad/1501678213_523507.html

    La empresa de gestión electoral de Venezuela denuncia manipulación en los comicios a la Constituyente
    La compañía, que trabaja en el país desde 2004, afirma que la participación ha sido inflada en al menos un millón de votos

    Ewald Scharfenberg
    Agencias
    Caracas / Londres 2 AGO 2017 – 19:57 CEST
    Antonio Mugica, consejero delegado de Starmatic, este miércoles en Londres.

    El responsable de Smartmatic, la empresa que ha trabajado en la gestión electoral de Venezuela desde 2004, ha asegurado este miércoles que el dato de participación en los comicios para la Asamblea Nacional Constituyente ha sido manipulado, informa la agencia Reuters. La autoridad electoral en Venezuela afirma que 8,1 millones de personas acudieron a las urnas el pasado domingo, pero la oposición política en el país —contraria a la votación— sostiene que la cifra está inflada.

    Responder
  4. Lourdes Sánchez

    Excelente análisis, tanto que desestabiliza al pseudo intelectual que dice desmontar todos los argumentos…Así de sencillo, las cifras son auditables cruzando los cuadernos de votación con las boletas contenidas en las urnas, así es como se audita el proceso electoral venezolano, no con frases huecas..claro es algo de lo que no saben los oposicionistas por sus tendencias piromaniáticas…

    Responder
  5. Anónimo

    Me encanta como escribís. Tenes una simpleza y una altura para defenestrar a la derecha brillante. Viva latinoamérica.

    Responder
  6. Anónimo

    A fortalecer el apoyo y solidaridad con Venezuela, confianza en el pueblo. Arriba la Constituyente.

    Responder
  7. Unknown

    Hágale caso a la Abogada Exitosa. Consuma de la buena. La q esta consumiendo le hace mal al bocho Boron.

    Responder
  8. Anónimo

    Como siempre, brillante el articulo del talvez unico intelectual de izquierda en Latinoamérica con una verdadera vision profunda, completa y sintética de la realidad.

    Y fuerza para el pueblo venezolano, que esto pronto se acabara y la revolución Bolivariana triunfara .

    Responder
  9. Anónimo

    militares + empleados públicos + plebiscito + "salchichón" (léase dádivas sociales) = bonapartismo, repudiado explícitamente por Marx en el 18 de Brumario.

    Le agregamos el culto al líder y el corporativismo y ya tenemos a Putolini, digo, Mussolini.

    Le quedan pocas horas a la dictadura porque el pueblo ni necesita que le digan qué hacer.

    Responder
    • Anónimo

      Claridad meridiana!!!

      Responder
  10. Jose Juan

    Voy a desmontar cada una de sus falsedades:
    "Pocas veces se celebraron elecciones en un contexto tan signado por la violencia como las de este domingo pasado en Venezuela.". Es verdad que hay violencia pero es provocada por la represión del gobierno narco fascista dirigido por Maduro que ya ha provocado más de 100 muertos. Ud. se "olvida" que los tienen armas son los gorilas de la Guardia Venezolana y que si hay episodios de violencia provocados por la oposición nos meramente defensivos.
    "Por eso que algo más de ocho millones de personas hayan desafiado a la derecha terrorista con sus sicarios, pirómanos, saqueadores y francotiradores y concurrido a emitir su voto demuestra el arraigo del chavismo en las clases populares". Otra vez omite las presiones que han recibido para votar como las denunciadas por Almagro:
    "Además, aseguró que "se han denunciado mecanismos de presión gubernamental para asistir a votar, como por ejemplo el ofrecimiento de bolsas de abastecimiento" a quienes lo hagan, la amenaza de despidos a empleados públicos y la de quitarles la pensión a los jubilados que no voten."
    "Autoridades del régimen también dijeron que debían tomarse las nóminas de todas las empresas públicas y llamar por lista a todos los trabajadores para ponerse de acuerdo en la hora y cómo iban a ir a votar", denunció el diplomático.
    http://www.lavanguardia.com/politica/20170729/43160440203/almagro-denuncia-irregularidades-y-presiones-en-la-constituyente-de-venezuela.html
    "Y cuando el CNE dice que votaron 8.089.320 personas es así nomás, doblemente certificado por la cédula electoral y el control de las huellas dactilares de cada uno de los votantes." Y quién ha auditado esa cifra???
    "Gobiernos excelsos que seguramente ignoran que el ex presidente de EEUU James Carter –no precisamente un chavista- aseguró que el sistema electoral de Venezuela era más confiable y transparente que el de Estados Unidos." Pero hay algo más que Ud. se "olvida", el sistema electoral puede ser muy bueno, pero quién lo maneja? Tibisay Lucena una de las más connotadas chavistas. Es lo mismo que tener una muy buena calculadora y poner a manejarla a alguien que ingresa números falsos o dudosos.
    Y suponiendo que fuera verdad la participación electoral (por cierto baja), Musolini estaría muy feliz con el estatuto comicial que nunca fue aprobado por el pueblo y que fue impuesto por su pupilo Maduro. Por ese peculiar estatuto, muchas personas tuvieron posibilidad de votar dos veces por ejemplo por el grupo de los "trabajadores" y por el municipio de Libertador, pero un desempleado tenía solo un voto. Además los municipios pequeños tienen el mismo número de asambleistas que los grandes. Todo esto conduce a una "constituyente" amañada en la que el chavo-madurismo de todas maneras hubiera "ganado" estas "elecciones" aún con participación de la oposición.
    Por último Ud. anuncia más represión y violencia con su declaración:
    "Le tocará a un relegitimado gobierno de Nicolás Maduro acabar sin más demoras con el ala terrorista de la oposición y recomponer el orden público y la vida cotidiana, sin lo cual será imposible relanzar el proyecto bolivariano"

    Responder

Enviar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Otras noticias

Claroscuros en Europa

Mi reflexión acerca del sobredimensionado avance de la derecha en las recientes elecciones del Parlamento Europeo y el nefasto papel de los medios: Claroscuros en Europa

Mientras Brasil crea universidades, Milei las destruye

Mientras la Argentina se hunde en el atraso y el irracionalismo, Brasil hace una enorme inversión para crear nuevas universidades. El troglodita que nos gobierna, en cambio, se solaza asfixiando financieramente a las universidades nacionales y al CONICET. En otras...

Día del Periodista

Hoy se celebra el día del periodista en la Argentina. Por eso me permito compartir este brillante escrito de Jorge Elbaum que expresa todo lo que yo hubiera querido decir en mi nota alusiva al tema. La pertinencia y el valor de las palabras de Elbaum son...

fotografía de Atilio Borón

Sobre el Autor de este Blog

Atilio Alberto Borón (Buenos Aires, 1 de julio de 1943) es un politólogo y sociólogo argentino, doctor en Ciencia Política por la Universidad de Harvard. Actualmente es Director del Centro de Complementación Curricular de la Facultad de Humanidades y Artes de la Universidad Nacional de Avellaneda. Es asimismo Profesor Consulto de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires e Investigador del IEALC, el Instituto de Estudios de América Latina y el Caribe.

Ver más