Venezuela en la hora de los hornos
mayo 7, 2017
 (Por Atilio A. Boron) La dialéctica
de la revolución y el enfrentamiento de clases que la impulsa aproxima la
crisis venezolana a su inexorable desenlace. Las alternativas son dos y sólo
dos: consolidación y avance de la revolución o derrota de la revolución.
 La brutal ofensiva de la oposición -criminal
por sus métodos y sus propósitos antidemocráticos- encuentra en los gobiernos
conservadores de la región y en desprestigiados ex gobernantes figurones que
inflan su pecho en defensa de la “oposición democrática” en Venezuela y exigen
al gobierno de Maduro la inmediata liberación de los “presos políticos”. La
canalla mediática y «la embajada» hacen lo suyo y multiplican por mil
estas mentiras. Los criminales que incendian un hospital de niños forman parte
de esa supuesta legión de demócratas que luchan para deponer la “tiranía” de
Maduro. También lo son los terroristas -¿se los puede llamar de otro modo?- que
incendian, destruyen, saquean, agreden y matan con total impunidad (protegidos
por las policías de las 19 alcaldías opositoras, de las 335 que hay en el
país). Si la policía bolivariana -que no lleva armas de fuego desde los tiempos
de Chávez- los captura se produce una pasmosa mutación: la derecha y sus medios
convierten a esos delincuentes comunes en “presos políticos” y “combatientes
por la libertad”,
 como los que en El
Salvador asesinaron a Monseñor  Oscar Arnulfo Romero y a los jesuitas de
la UCA; o como los “contras” que asolaron la Nicaragua sandinista financiados
por la operación “Irán-Contras” planeada y ejecutada desde  la Casa
Blanca.

Resumiendo: lo que está sucediendo
hoy en Venezuela es que la contrarrevolución trata de tomar las calles –y lo ha
logrado en varios puntos del país- y producir, junto con el desabastecimiento
programado y la guerra económica el caos social que remate en una coyuntura de
disolución nacional y desencadene el desplome de la revolución bolivariana.  Reflexionando sobre el curso de la revolución
de 1848 en Francia Marx escribió unas líneas que, con ciertos recaudos, bien
podrían aplicarse a la Venezuela actual. En su célebre El Dieciocho Brumario de Luis
Bonaparte
,  describía la
situación en París diciendo que “en medio de esta confusión indecible y
estrepitosa de fusión, revisión, prórroga de poderes, Constitución,
conspiración, coalición, emigración, usurpación y revolución. el burgués,
jadeante, gritase como loco a su república parlamentaria: «¡Antes un final terrible
que un terror sin fin
!»”  Sería
imprudente no tomar estas palabras muy seriamente, porque eso es precisamente
lo que el imperio y sus secuaces tratan de hacer en Venezuela: lograr la
aceptación popular de “un final terrible” que ponga término a “un terror sin
fin.”  A tal efecto Washington aplica la
misma receta administrada en tantos países: organizar la oposición y
convertirla en la semilla de la contrarrevolución,  ofrecerle financiamiento, cobertura mediática
y diplomática, armas;  inventar sus
líderes, fijar la agenda y reclutar a mercenarios y malvivientes de la peor
calaña que hagan la tarea sucia de «calentar la calle» matando,
destruyendo, incendiando, saqueando,  mientras sus principales dirigentes se
fotografían con presidentes, ministros, el Secretario General de la OEA y demás
agentes del imperio. Esto mismo hicieron hace unos años con gran éxito en
Libia, en donde Washington y sus compinches inventaron los “combatientes por la
libertad” en Benghasi. La prensa hegemónica difundió esa falsa noticia a los
cuatro vientos y la OTAN hizo lo que hacía falta. El resultado final:
destrucción de Libia bombardeada a mansalva durante meses, caída y linchamiento
de Gadafi, entre las risotadas de una hiena llamada Hillary Clinton.  En
Venezuela están aplicando el mismo plan, con bandas armadas que destruyen y
matan lo que sea ante una policía poco menos que indefensa.
           
Por comparación, la ofensiva imperial lanzada contra Salvador Allende en los
años setentas fue un juego de niños al lado de la inaudita ferocidad del ataque
sobre Venezuela. No hubo en Chile una oposición que contratara bandas
criminales para ir por los barrios populares disparando a mansalva para aterrorizar
a la población;  tampoco un gobierno de un país vecino que apañara el
contrabando y el paramilitarismo, y una prensa tan canalla y efectiva como la
actual, que hizo de la mentira su religión. Días pasados publicaron la foto de
un joven vestido con uniforme de combate y arrojando una bomba molotov sobre un
carro de policía y en el epígrafe se habla ¡de la «represión» de las
fuerzas de seguridad chavistas cuando eran éstas las que eran reprimidas por
los revoltosos!  Esa prensa proclama
indignada que la represión cobró la vida de más de treinta personas pero oculta
aviesamente que la mayoría de los muertos son chavistas y que por lo menos
cinco de ellos policías bolivarianos ultimados por los «combatientes por
la libertad.» Los incendios, saqueos y asesinatos, la incitación y la
comisión de actos sediciosos son publicitados como la comprensible exaltación
de un pueblo sometido a una monstruosa dictadura que, curiosamente, deja que
sus opositores entren y salgan del país a voluntad, visiten a gobiernos amigos
o a instituciones putrefactas como la OEA para requerir que su país sea
invadido por tropas enemigas, hagan periódicas declaraciones a la prensa,
convaliden la violencia desatada, se reúnan en una farsa de Asamblea Nacional,
dispongan de un fenomenal aparato mediático que miente como jamás antes, vayan
a terceros países a apoyar a candidatos de extrema derecha en elecciones
presidenciales sin que ninguno sea molestado por las autoridades. ¡Curiosa
dictadura la de Maduro! Todas estas protestas y sus instigadores están
encaminadas a un solo fin: garantizar el triunfo de la contrarrevolución y restaurar
el viejo orden pre-chavista mediante un caos científicamente programado por
gentes como Eugene Sharp y otros consultores de la CIA que han escrito varios
manuales de instrucción sobre como desestabilizar gobiernos.[1]


El modelo de transición que anhela la
contrarrevolución venezolana no es el «Pacto de la Moncloa» ni ningún
pacífico arreglo institucional sino la aplicación a rajatabla del modelo libio.
Y, por supuesto, no tienen la menor intención de dialogar, por más concesiones
que se les haga. Pidieron una Constituyente y cuando se la otorgan acusan a
Maduro de fraguar un autogolpe de estado. Violan la legalidad institucional y
la prensa del imperio los exalta como si fueran la quintaesencia de la
democracia. No parece que la rehabilitación de Henrique Capriles o inclusive la
liberación de Leopoldo López podrían hacer que un sector de la oposición admitiera
sentarse en una mesa de diálogo político para salir de la crisis por una vía
pacífica porque la voz de mando la tiene el sector insurreccional. La derecha y
el imperio huelen sangre y van por más, y medidas apaciguadoras como esas los
envalentonaría aún más aunque admito que mi análisis podría estar equivocado. Desde
afuera, gentuzas como Luis Almagro que emergen cubiertos de estiércol
desde las cloacas del imperio orquestan una campaña internacional contra el
gobierno bolivariano. Y países que jamás tuvieron una constitución democrática
y surgida de una consulta popular en toda su historia, como Chile, tienen la
osadía de pretender dar lecciones de democracia a Venezuela, que tiene una de
las mejores constituciones del mundo y, además, aprobadas por un referendo
popular.



Maduro ofreció nada menos que convocar
a una Constituyente para evitar una guerra civil y la desintegración nacional.
Si la oposición confirmara en los próximos días su rechazo a ese gesto
patriótico y democrático el único camino que le quedará  abierto al
gobierno será dejar de lado la excesiva e imprudente tolerancia tenida con los
agentes de la contrarrevolución  y
descargar sobre ellos todo el rigor de la ley, sin concesión alguna. La
oposición no violenta será respetada en tanto y en cuanto opere dentro de las
reglas del juego democrático y los marcos establecidos por la Constitución; la
otra, el ala insurreccional de la oposición, deberá ser reprimida sin demora y
sin clemencia. El gobierno bolivariano tuvo una paciencia infinita ante los
sediciosos, que en Estados Unidos estarían presos desde el 2014 y algunos,
Leopoldo López, por ejemplo, condenado a cadena perpetua o a la pena capital.
Su mayor pecado fue haber sido demasiado tolerante y generoso con quienes sólo
quieren la victoria de la contrarrevolución a cualquier precio. Pero ese tiempo
ya se acabó. La inexorable dialéctica de la revolución establece, con la lógica
implacable de la ley de la gravedad, que ahora el gobierno debe reaccionar con
toda la fuerza del estado para impedir a tiempo la disolución del orden social,
la caída en el abismo de una cruenta guerra civil y la derrota de la
revolución. Impedir ese “final terrible” del que hablaba Marx antes del “terror
sin fin.” Si el gobierno bolivariano adopta este curso de acción podrá salvar
la continuidad del proceso iniciado por Chávez en 1999, sin preocuparse por la
ensordecedora gritería de la derecha y sus lenguaraces mediáticos que de todos
modos ya hace tiempo vienen aullando, mintiendo e insultando a la revolución y
sus protagonistas. Si, en cambio, titubeara y cayera en la imperdonable ilusión
de que a los violentos se los puede apaciguar con gestos patrióticos o rezando
siete Ave Marías, su futuro tiene el rostro de la derrota, con dos variantes.
Uno, un poco menos traumático, terminar como el Sandinismo, derrotado “constitucionalmente”
en las urnas en 1989. Sólo que Venezuela está asentada sobre un inmenso mar de
petróleo y Nicaragua no, y por eso hay que desterrar el espejismo de que si los
sandinistas volvieron al gobierno los chavistas podrían hacer lo propio, diez o
quince años después de una eventual derrota. ¡No! El triunfo de la
contrarrevolución convertiría de hecho a Venezuela en el estado número 51 de la
Unión Americana, y si Washington durante más de un siglo ha demostrado no estar
dispuesto a abandonar a Puerto Rico ni en mil años se iría de Venezuela una vez
que sus peones  derroten al chavismo y se apoderen de este país y su
inmensa reserva petrolera. La revolución bolivariana es social y política y, a
no olvidarlo, una lucha de liberación nacional. La derrota de la revolución se
traduciría en la anexión informal de Venezuela a Estados Unidos. La segunda
variante de una posible derrota configuraría el peor escenario. Incapaz de
contener a los violentos y de restablecer el orden y una cierta normalidad económica
una insurrección violenta aplicaría el modelo libio para acabar con la
revolución bolivariana. No olvidar que ahora la número dos del Comando Sur es
nada menos que un personaje tan siniestro e inescrupuloso como  Liliana Ayalde, quien fuera embajadora de
Estados Unidos en Paraguay y Brasil y que en ambos países fue la artífice
fundamental de sendos golpes de estado. Una mujer de armas tomar a quien no le
temblaría la mano a la hora de lanzar las fuerzas del Comando Sur contra
Venezuela, derribar su gobierno y, como en Libia, hacer que una turbamulta
organizada por la CIA termine con el linchamiento de Maduro como sucediera con
Gadafi, y el exterminio físico de la plana mayor de la revolución. La
dirigencia bolivariana, la obra de Chávez y la causa de la emancipación
latinoamericana no merecen ninguno de estos dos desenlaces, ninguno de los
cuales es inevitable si se relanza la revolución y se aplasta sin miramientos a
las fuerzas de la contrarrevolución.


[1] El más completo de esos infames manuales escrito por Eugene Sharp es De la
Dictadura a la Democracia
publicado en Boston por la Albert Einstein
Institution, una ONG pantalla de la CIA. Sharp se considera el creador de la
teoría de la “no violencia estratégica”. Para comprender lo que significa esto,
y para comprender también lo que está ocurriendo hoy en Venezuela, aconsejo
fervientemente leer ese libro y sobre todo el Apéndice, en donde su autor enumera
197 métodos de acción no violentas, entre los que se incluyen “forzar bloqueos
económicos”, “falsificar dinero y documentos”, “ocupaciones e invasiones”,
etcétera. Todas acciones “no violentas”, como puede verse.

36 Comentarios

  1. Unknown

    "la otra, el ala insurreccional de la oposición, deberá ser reprimida sin demora y sin clemencia"

    Este párrafo resume en su totalidad la clase de persona que es Usted, capaz de matar a quien no esté de acuerdo con sus posiciones.

    Responder
  2. قمم التميز

    شركة تنظيف
    تهتم شركة قمم التميز باعمال وخدمات التنظيف فى اى مكان فى تنظيف الشقق – البيوت – شركة تنظيف منازل بالدمام
    – المصانع واى مكان يحتاج الى اعمال التنظيف من اجل ان تساعد فى الوصول الى افضل ما تجدة من نتائج مميزة
    تنظيف يحتاج للاشياء معقدة من الادوات ، مثل الغرف المنزل لها ادوات التنظيف الخاصة، الصالون المدهب يحتاج لمنظف الخاص ، وسطح فى المنزل يتطلب مواد متخلفة ، فكثير من المنظفات المطلوبة حتى تكون عملية التنظيف سهلة ومن المنظفات : مبيض التواليت ، منظف الحمام، المطهرات ، المنظف للنوافذ والارضيات والغسيل ، سائل الغسيل و اعمال المنزل الصغيرة يمكن انجازاها بفوطة جافة ومنظف جيد ، المنظف المصنوع بقل الامكنيات ، معلقتين من الخل الابيض مع لتر من الماء الساخن وضعهم فى بخاخة . بيكربونات الصوديم لتنظيف البلاط يمكن مزج ثلاثه اجزاء من الماء الساخن مع جزء من الصودا لتنطيف الفرن والثلاجة ، وبيكربونات الصوديم بقليل من سائل الجلى يتكون معجون سميك صالح لتنظيف الحمام ، يمكن استخدام بيكربونات الصوديم وضعه فى صحن صغير ولطرد الروائح الكريهة من الثلاجة ، كربونات الصوديم فعالة فى ازالة البقع الدهنية لانها قلوية ويجب لبس قفازات لاستخدامها . شركة تنظيف موكيت بالدمام
    الخل الابيض وعصير الليمون يمكن تنظيف السطوح الزجاجية والخشبية المصقولة ، ويمكن استخدام الخل الابيض والليمون للتخلص من الروائح الكريهة والتعطير .
    عند التنظيف يجب لبس القفازات لحماية الايدى من المواد المنظفه ، ويمكن لبس الفقازات عند غسيل الصحون وتكون مخصص لعمل فى المطبخ .
    والمنزل النظيفة من غير فوضوى أجمل بكثير وافضل ،وإذا توفر جميع الادوات النظافة داخل بيت تكون عمليه النظافة سهلة ،شركة تنظيف كنب بالدمام
    للتنظيف المنزل من اعلى الى اسفل ، اى تنظيف الغبار من اعلى الى اسفل ويمكن استخدام الاجهزة الكهربائية فى عملية التنظيف .
    تنظيف النوافذ باستخدام قطعة قطنية فى مسح الزجاج وللتجفيف بورقة من الجرائد ، وتنظيف الاسطح الزجاجية للمنضدة باستعمال عصير ليمون ودعكها ثم تجفيفها بفوطة ورقية. ويمكن استعمال معجون الاسنان فى ازالة الخدوش الصغيرة من الزجاج . شركة تنظيف واجهات زجاج بالدمام
    لتنظيف الاثاث استعمال منظف على قليل من نشادر ، عدم وضع الاثاث فى أشعه الشمس فالشمس تجفف الأثاث ، للتخلص من الحلقات التى تكون على المنضدة بقليل من المنظف مع النشادر ثم مسحها بفوطة جافة ثم تلميعها بالملمع . شركة تنظيف خزانات بالدمام
    لتنظيف الحمام باستخدام الادوات النظافة الخاصة للحمام فى الحمام ، تنظيف السيراميك والمرايا باستخدام مطهر الجراثيم وتنظيف كل شئ فى الحمام مثل مقبض الباب ومفتاح الكهرباء ، والتخلص من القاذورات فى الاركان الضيقة فى الحمام ، تنظيف الخلاطات المياه ومسحها بقطعة قماش مغموسة فى خل او زيت الطعام ، لتنظيف الحمام باستخدام المناديل المعقمة ومسح منطقة الدش والمرحاض .

    Responder
  3. Anónimo

    Atilio Boron eres un hijodeputa. Lo que hay en Venezuela es una dictadura de izquierda que ha implantado el desastre, el hambre, la corrupcion y la represion como presente y futuro de ese pais. Hambre, inseguridad, inflacion y un pueblo cansado. Al unico que hay que aplastar como cucaracha es a Maduro y sus narcogenerales y a usted meterle un buen sopapo por cabron comunista y complice de asesinos.

    Responder
  4. Anónimo

    El comentario de arriba es mio; Ariel Acosta Milián.
    Cienfuegos, Cuba

    Responder
  5. Carlos Alberto.

    Hay que. Estar ciegos para hablar estas cosas Anónimo. Al men pin tu nombre

    Responder
  6. Anónimo

    Resulta que también soy cubano y conozco bien Venezuela. Conocí gente de todas las clases sociales, vi lo que personalemente considero aciertos, otros desaciertos y muchos de sus problemas actuales. Y desde luego conozco Cuba. El asunto radica que tanto Cuba en su momento (incluso hasta hoy) y venezuela en la actualidad, han venido sufriendo la criminal agresión del imperio yanqui, en el caso cubano por casi 60 años, desde invasiones, terrorismo y bloqueo hasta campañas mediaticas y en el caso venezolano desde 1999, con métodos similares pero adaptados a la modernidad y las circunstancias de ese pais.
    No es justo ni responde a la verdad culpar a las revoluciones cubana (diferente a la venezolana) y a esta última de todo lo malo que en sus paises sucede, dejando de lado la criminal intromision de los yanquis. Es profundamente inmoral hablar de dictadura en Cuba dejando de lado el ataque continuado durante 60 años por parte del pais mas poderoso de la Historia contra una pequeña isla que intenta ser independiente. La pisotean, la agreden, la matan de hambre y con su inmenso poder mediatico luego la muestran: "miren que desastre de pais, solo tienen miseria"
    Aqui participan personas de diferentes corrientes politicas e ideologicas. En algunos casos, las posiciones son irrecociliables, tal como pasa entre los terroristas en Venezuela y el chavismo.
    Gracias a Atilio Borón por su certero articulo. A los enemigos de la Revolución que participan, le reconozco su derecho de hacerlo, de defender sus posiciones. Lo mismo que lo tenemos los comunistas. Que no somos conformistas y sabemos bien los problemas internos que debemos enfrentar. Pero ante la agresión imperial no caben titubeos ni medias tintas.
    Las contradicciones entre ambas maneras de pensar y actuar son irrecociliables. Estamos en trincheras diferentes, el asunto va mucho más allá de meras discrepancias intelectuales y la sarta de sandeces que el caballero Carlos Alberto, evidentemente nacido en cuba, induce a leer, tomadas de un panfleto excremental.
    Se trata de asuntos y posiciones de principio y al menos los revolucionarios no traicionamos los principios, tal como nos advirtió Fidel, que siempre fue entero, sin dobleces. Con todos sus errores, que los tuvo. Y toda su grandeza, que fue mucho mayor.
    De nuevo, gracias al profesor Atilio.

    Responder
    • Anónimo

      El unico panfleto excremental es La Historia Me absolvera. Ningun comunismo funciona, ninguno produce nada, ninguno trae prosperidad. Raul Castro finalmente anda tratando de quedarse en el poder mientras implementa un capitalismo supeditado al estado que lo mantenga y deja el canto revolucionario para los pobres en Cuba, en el cual ni el mismo cree. Cuba es una dictadura. Fidel un dictador. El pueblo esta preso desde hace años en ese infierno comunista del que todos quieren escapar. Lo demas es cuento. Estados Unidos nunca bloqueo Cuba. Solo dejo de negociar con la isla por propiedades confiscadas por Fidel Castro quien ademas dijo que no necesitaba de los yanquis porque eran unos explotadores. Cuba ha podido comerciar con cualquier otro pais del mundo. Es la isla mas subvencionada del planeta, sin embargo, el sistema comunista implantado que solo refuce y coarta las capacidades productivas del ser humano los ha llevado a la bancarrota por eso han convertido a Maduro en su titere, accediendo asi al petroleo venezolano y si no al ruso. El comunismo es el sistema del fracaso y la miseria. No hay ni una sola ola migratoria en este planeta que sea hacia un pais comunista. Por eso todos construyen muros o no dejan salir a sus ciudadanos libremente. Eso solamente bastaria para callarte la boca y toda la monserga historica manipuladora que esgrimen siempre, Por supuesto, con Estados Unidos siempre culpable del desastre. No hay nadie mas anticubano que Los Castros.

      Responder
  7. Broker

    Me gustaria que antes de comentar vaya a Venezuela, vean lo que pasa pero vea con ojos imparciales, hable con la gente y despues haga un comentario basado en sus experiencias personales despues de estar una semana viendo y hablando con la gente de todas las clases sociales. Creo que verá una realidad que no es lo que usted comenta desde un escritorio fuera de Venezuela.

    Responder
  8. Carlos Alberto.

    DEBERIAN LEER EL ESTE LIBRO QUE PONGO EN EL ENLACE FINAL…
    Tras la caída de la Unión Soviética en 1992, muchos sectores del mundo libre descansaron en ese triunfalismo que brindaba la sensación de que la utopía colectivista había perdido para siempre. Pero pocos años después, abrazando nuevas banderas y reinventando su discurso, el hoy llamado neocomunismo (o progresismo cultural) no sólo pasó a dominar la agenda política sino en gran medida la mentalidad occidental.

    Los viejos principios socialistas de lucha de clases, materialismo dialéctico, revolución proletaria o violencia guerrillera, ahora fueron reemplazados por una rara ingesta intelectual promotora del “indigenismo ecológico”, el “derecho-humanismo” selectivo, el “garantismo jurídico” y por sobre todas las cosas, por aquello que se denomina como “ideología de género”, suerte de pornomarxismo de tinte pansexual, impulsor del feminismo radical, del homosexualismo ideológico, la pedofilia como “alternativa”, el aborto como “libre disposición del cuerpo” y todo tipo de hábitos autodestructivos como forma de rebelión ante “la tradición hetero-capitalista” de Occidente.

    Toda esta ensalada vanguardista se escuda bajo temas de apariencia noble, tales como el “igualitarismo”, la “inclusión”, la “diversidad” y los “derechos de las minorías”: verdaderas caretas de la ideología de género, cuyo contenido constituye la prioridad militante en esta izquierda desarmada que resolvió canalizar su odio por medio de grupos marginales o conflictuados que aquella captura y adoctrina para sí, con el fin de vehiculizarlos de manera funcional a su causa y, de esta forma, dominar la academia, hegemonizar la literatura, monopolizar las artes, manipular los modos del habla, modificar hábitos e influir en los medios de comunicación. La nueva izquierda no busca más secuestrar empresarios sino el sentido común; no persigue tomar una fábrica sino la cátedra, y no se trata de confiscar cuentas bancarias sino la manera de pensar: “todo lo demás vendrá por añadidura”, vaticinan sus cultores.

    El Libro Negro de la Nueva Izquierda: Ideología de género o subversión cultural, escrito por dos autores tan audaces como Nicolás Márquez y Agustín Laje, constituye el primer libro publicado en Argentina que ataca y cuestiona todos y cada uno de los “dogmas” de un progresismo revolucionario que arrasa buscando destruir la cultura vigente para sobre sus escombros, reproducir aquel “paraíso” que por error o subestimación muchos dieron por muerto y hoy representa una grave amenaza.
    EL LIBRO NEGRO DE LA NUEVA IZQUIERDA…
    https://www.amazon.com.mx/Libro-Negro-Nueva-Iz…/…/B01J7AG6W4

    Responder
  9. Carlos Alberto.

    y ASÍ SURGEN LOS COMENTARIOS COMO EL ANTERIOR AL QUE PUSE… UN CUBANO QUE HA SUFRIDO 58 AÑOS DE DICTADURA HABLANDO DE LIBERTADES Y REVOLUCIONES QUE HAN DESTRUIDO A CUBA A LA MAS VIL MISERIA… LA HISTORIA HABLA POR SI SOLA.
    BUSQUEN LO QUE ERA CUBA ANTES DEL 59 HABLANDO ECONÓMICAMENTE… EL PAIS MAS AVANZADO DE TODA AMERICA, Y QUÉ ES HOY? NADA, UN PAIS EN RUINAS COMO TAMBIEN LO ES VENEZUELA…

    ESO ES LO UNICO QUE HACE EL SOCIALISMO… DESTRUIR ECONOMÍAS. YA DEJEN DE MENTIR.

    Responder
  10. Carlos Alberto.

    ATILIO BORON… USTED ES UNO DE LOS MARXISTAS QUE INTENTA RESCRIBIR EL MARXISMO Así funciona el post-marxismo…lejos de tener como objetivo abierto la destrucción de la democracia burguesa, tiene su eje en el hecho de entender la democracia como el terreno sobre el cual el proyecto socialista puede y debe desenvolverse, aprovechando y fomentando la multiplicidad de puntos de ANTAGONISMOS, en otras palabras, destruir la democracia desde adentro y no desde afuera. Entiéndase esto que la izquierda lo que quiere es radicalizar la democracia.

    radicalizando la democracia tienen un medio para alcanzar otro fin: la destrucción del individualismo posesivo (derechos individuales) y de la propiedad privada…

    Nos enfrentamos a un nuevo socialismo que en lugar de dar prioridad a la lucha de clases, se lo da a la lucha ideológica.

    Y para esa lucha ideologica han unido a los pequeños grupos que tenían luchas aisladas a lo largo de la historia… digase a a las mujeres luchando por sus derechos, a los indigenas luchando por sus derechos, a los gays luchando por sus derechos y los ecologistas luchando por salvar al mundo… todos dentro del capitalismo pero destruyendolo desde adentro formando el controvertido socialismo moderno…

    YA DEJE DE LAVARLE EL COCO A LAS PERSONAS… ESTAN DESTRUYENDO A AMERICA.

    Responder
  11. Anónimo

    La guerra sucia contra Venezuela dirigida desde los USA arrecia y se acerca a un momento decisivo. Es otra más de las guerras de nuevo tipo, iniciadas en Yogoslavia hace 20 años y que continuaron con las "revoluciones de colores" en Europa y los paises árabes.
    El guión está escrito y sobra la documentación disponible para cualquiera que desee saber de los modos actuales que utiliza el imperialismo para mantener el dominio mundial.
    La repugnante contrarrevolución venezolana, dirigida por una partida de fascistas apátridas y criminales, aliados de la misma crápula presente en España y en América Latina, hace el papel de quinta columna y de mercenarios al servicio del Imperio, a cambio de las migajas que le arrojen sus amos luego, si consiguen vencer.
    De ganar los imperialistas y sus perros sarnosos esta guerra, la venganza fascista arrasará con cientos de miles de vidas en Venezuela.
    El mundo está globalizado hace rato. El capitalismo no tiene patria, solo intereses. Los criminales a sueldo yanqui que sirven de punta de lanza a la violencia no tienen por tanto patria.
    La Revolución bolivariana puede tener miles de defectos. MAduro también. Como cualquier obra o ser humano. Pero ni los yanquis ni sus bestias pagadas tienen derecho a llevar a un pueblo entero al desastre.
    Los revolucionarios venezolanos saben que les va la vida en esta guerra decretadda por el Imperio yanqui.
    Esperemos que sigan derrotando la agresión.
    Rey
    desde Cuba

    Responder
  12. marcelin lenin

    Los comunistas por ahora solo son expertos en hacer implosionar estados, amplia experiencia de esto tienen por el mundo, no parece que esta vez sea la excepción, es una ley que se cumple prácticamente en cada lugar que toman el poder, siempre te ofrecen el paraíso siempre terminan creando el infierno

    Responder
  13. marcelin lenin

    nada mejor que una nueva edad media comunista para fomentar una nueva era dorada capitalista …

    Responder
  14. marcelin lenin

    no se , pero esto del comunismo no convence a nadie , no se la gente en Venezuela no se la ve muy contenta , yo de todos modos sin venezuela se vuelve un pais comunista estaria contento podria ir a disfrutar como turista de un pais muy barato con muchas chicas disponibles seguro salvo para los que hablen contra el gobierno en fin otra Cuba de bajo presupuesto

    Responder
  15. marcelin lenin

    bueno pienso que al agua de la Argentina los yanquis se la van a llevar en bidones …

    Responder
  16. Ismael Peñate Hernández

    La mayoría de los comentarios destila odio y veneno contra todo lo que signifique progreso. Si creo que si de algo ha pecado la revolución bolivariana es de ser demasiado floja con los que tratan de alterar el orden actual en busca de beneficios particulares y al sevicio de los monopolios internacionales. Todo viene porque se les estan escapandos los miles de petrodólares. Pobre oposición tan vendida y ciega políticamnete que no vez más alla de sus narices que pudieran hacer de venezuela un paraiso y lo han vuelto un infierno. Trabajen y hechen a producir sus negocios y hagan con Holanda o Belgica que comparten parte de sus ganacias en servicios sociales y viven felices. Ahhhhhhhhhhh olvidense de Cuba y los que por alla viven que se fueron de Cuba no traten de vincularla con la revolución Venezolana porque estos procesos son el fruto de la propi dimámica de la explotación caitalista

    Responder
    • Carlos Avila

      Solo explicame de que progreso hablas… En Derechos Humanos? En producción petrolera? Economía? Derechos electorales? Sin ofensas ni gritos.. De que derechos hablas después de 17 años de revolución.

      Responder
  17. FOLLADORDEPROSTIS

    Xq Atilio no menciona que pajarito Maduro cancelo las elecciones regionales el año pasado?? y este año cancelo el referéndum revocatorio que ya había reunido las firmas necesarias ,xq no lo menciona???y hay muchos videos de los colectivos chavistas armados disparando a la oposición ,Jose desde hace décadas Venezuela le vende petróleo a los yanquis, a diferencia de Iraq ,Iran y Libia.

    Responder
  18. Vladmir Daboin

    Hay que conocer la historia para poder juzgar el presente y prever las tendencias hacia el futuro. Estamos viviendo los tiempos de Moisés y de Jesús, contra quienes se cometieron las dos grandes traiciones, a uno no le obedecieron los diez mandamientos y terminaron adorando al dios oro en un animal llamado el becerro de oro. (Analicen la figura) al otro es decir a Jesús los traicionaron dos veces; el que lo vendió por 30 monedas de ORO y el que lo negó tres veces. En estas dos traiciones prevalece el oro y el temor. Es decir que por dinero y miedo no le importa al ser humano vivir en la esclavitud. Por otro lado tenemos las religiones llamadas por Marxs EL OPIUM DE LOS PUEBLOS, quienes por la ignorancia y el temor a Dios han sumido a los pueblos en el mas profundo oscurantismos y hoy vemos a un pueblo en Venezuela sumido en la mas triste batalla política entre una derecha fascista, criminal, asesina y hambreadora y un gobierno que garantizando las libertades constitucionales no esta haciendo cumplir las leyes. LLamo a la ciudadanía a no seguir cayendo en el juego del odio religioso sistemático de la derecha contra un pueblo que quiere ser dueño de su destino e independiente y a la impunidad que mancha al gobierno bolivariano. El peor de todos los casos que yo como venezolano y como padre veo, es como hay familias que mandan a sus hijos a quemar y destruir un país por odio, por dinero y por ignorancia cargada de inmoralidad. Hay un pueblo que pide paz y tranquilidad, pero ese pueblo puede salir a la calle a pedir cuentas tanto a la oposición como al gobierno. Ya no estamos en los tiempos de Moisés y Jesús, estamos en nuevos tiempos donde la fraternidad y el amor se hacen necesarios entre iguales, pero lo que demostramos es odio y deseo de sangre por lo que incluso la naturaleza esta demostrando su dolor y disgusto mediante los fenómenos naturales. A los opositores les pido que se llamen a la reflexion por que el hambre, las enfermedades y la muerte le toca la puerta a todos por igual. Al gobierno que gobierne con carácter aplicando las leyes y sancionando con trabajo comunitario a los infractores ya que el trabajo redime al hombre. Eso era lo que Jesús nos decía en su doctrina. Que la paz, el amor y la fraternidad nos una en un solo amor el amor de hermanos. Saludos.

    Responder
  19. Celina Anez

    Pues tendrán que matarnos a todos Sr. Boron, porque el repudio al Gobierno y al Comunismo Cubano en VZLA es generalizado. No más engaños.

    Responder
    • Anónimo

      Buena respuesta. El Boron es un comunista hijodeputa que quiere el hambre y la miseria de los castros para Venezuela y a quien no le guste, fusilarlo como hicieron con miles de opositores a Fidel Castro a principios de la robolucion. Cuidense venezolanos que los hps comunistas matan porque se creen que pueden a sangre y metralla implantar la felicidad en la tierra, pero lo que dejan es muerte y miseria. Viva Venezuela sin Maduro y sin comunismo

      Responder
  20. Jose Juan

    Los marxianos deben patentar la "nueva teoría de la evolución": despues del infierno de vivir bajo las dictaduras de los Castro o los Maduro viene el paraíso.

    Responder
  21. Anónimo

    HAy personas que defienden el paraiso en el cielo y vivir en ruinas en la tierra y otros,como Allende, Fidel, El Comandante Chávez y Maduro, que no quieren esperar a la muerte para acercar el paraiso. Y traidores en todos lados. Es la hora de aplicar la ley contra la violencia,la manipulación y la mentira. No hay más que esperar,o será muy tarde, como dices, Atilio.

    Responder
  22. BURGOS BR

    Por qué no habla de la invasion que ha hecho Cuba (y soy cubano) a traves de su G2 y vestidos de Guardia Nacional arremeten contra el pueblo…
    Fidel si quería el petroleo de venezuela y expandir el comunismo en america y Chavez le abrió las puertas…

    me cansé de leer tanta mentira amigo…
    ya esos cuentos no se creen.

    Carlos Alberto
    un cubano que sufrió en cuba lo que hoy sufre venezuela.

    Responder
  23. Jose Juan

    El argumento de "José Salaya" es falaz: con o sin Maduro los gringos, los chinos, los rusos y todos que tengan el poder del dinero disfrutarán del Litio, petroleo, agua, etc., etc. de nuestros países y no les hacen faltan ni "golpes duros" ni "blandos". Hay que leer la historia con ojos del 2017 y no de los años 60 del siglo pasado.

    Responder
  24. Akmirante Larrazàbal

    ¡CÒMO TE ATREVÈS A CITAR A Marx quien, te recuerdo, definiò a Bolìvar como "esclavista, cobarde, traidor, criminal, tirano"!

    ¿Asì que el Compañero Salvador Allende no padeciò bandas armadas y la hostilidad de la Argentina del dictador Peròn?

    Otra comparaciòn inadmisible, la honradez intachable de Allende con tu "Revoluciòn del papel higiènico".

    Y si es cierto que las bandas armadas responden a la oposiciòn, estàs admitiendo que Madurito es un autèntico incompetente. En ese caso, harìa ya rato que Venezuela se habrìa desembarazado de ese Mussolini sudaca.

    Responder
  25. Jose Salaya

    No enterder.la arremetida del imperialismo sobre el patio trasero es un grave error vienen por nuestros recursos naturales como el LITIO PETRÓLEO ORO y sobre todo el AGUA así gobiernos entrevistas que llegaron por la vía democrática como Argentina o por golpes mal llamados blandos como Paraguay o Brasil sin olvidar Honduras en el caso de Venezuela tiene un aditamentos ESPECIAL el petróleo x 500 años a cuatro días de UE mientras del Golfo son 43 dias LA GENTE BIEN GRACIAS no les entra un zorongo

    Responder
  26. FOLLADORDEPROSTIS

    Xq no menciona que pajarito Maduro cancelo el referéndum revocatorio?? xq no menciona de el auto golpe de hace unas semanas donde cerro la asamblea nacional???xq no menciona eso?? que deje de comparar a Maduro con Allende, Allende no encarcelo opositores como lo a hecho pajarito Maduro,en vez de vender humo con la asamblea constituyente que convoque al referendum revocatorio!!!! como sabe que perder el referéndum revocatorio x goleado decidido cancelarlo!!!! parece que Atilio no aprendio nada de las elecciones legislativas que el chavismo perdio x goleada,ya el chavismo perdio el apoyo de la mayoría de la población,que deje de vender humo con eso de la "guerra económica",gran parte de la economía venezolana la maneja el estado,no la empresa privada,que deje de vender humo con la invasión yanqui,al payaso de Trump casi ni a mencionado a Venezuela ,xq Atilio no menciona a los colectivos armados chavistas que han disparado a los opositores??? cuanto le paga la embajada venezolana a Atilio para defender lo indefendible???

    Responder
  27. Jose Juan

    Me cansa leer su cúmulo de mentiras y falacias pero esta ya rebasa toda lógica:
    "Días pasados publicaron la foto de un joven vestido con uniforme de combate y arrojando una bomba molotov sobre un carro de policía y en el epígrafe se habla ¡de la "represión" de las fuerzas de seguridad chavistas cuando eran éstas las que eran reprimidas por los revoltosos!"
    Supongamos que es verdad que ese joven arrojó una bomba molotov sobre los policías, pero de ahí deducir que las fuerzas cahvistas son "reprimidas" por las manifestantes no ocurre ni en el mundo paralelo en el que vive Atilio. Las fuerzas chavistas siempre son superiores en recursos de combate a los manifestantes ( que algunas veces son violentos como el de la foto), por tanto nunca pueden ser reprimidos por éstos.
    Es increible a donde llega el absurdo por defender al fascismo chavista.

    Responder

Enviar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Otras noticias

La insaciable voluntad de saquear

Marx escribió en su obra magna que "El capital tiene horror a la ausencia de ganancias o a la ganancia demasiado pequeña, como la naturaleza al vacío. Conforme aumenta la ganancia, el capital se envalentona. Asegúresele un 10 por ciento y acudirá a donde sea; un 100...

fotografía de Atilio Borón

Sobre el Autor de este Blog

Atilio Alberto Borón (Buenos Aires, 1 de julio de 1943) es un politólogo y sociólogo argentino, doctor en Ciencia Política por la Universidad de Harvard. Actualmente es Director del Centro de Complementación Curricular de la Facultad de Humanidades y Artes de la Universidad Nacional de Avellaneda. Es asimismo Profesor Consulto de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires e Investigador del IEALC, el Instituto de Estudios de América Latina y el Caribe.

Ver más