Comparto este esclarecedor ensayo de John Mearsheimer, uno de los más lúcidos analistas estadounidenses de los asuntos internacionales. Adscripto a la corriente neorrealista, sus trabajos relacionados con la problemática de la seguridad nacional de Rusia, la peculiar situación geopolítica de Ucrania y el papel de Washington en los asuntos europeos sobresalen por su objetividad y el desafío que plantean al pensamiento convencional de la academia. En este artículo el profesor de la Universidad de Chicago se propone nada menos que …

“examinar la probable trayectoria futura de la guerra en Ucrania.  Abordaré -nos dice- dos cuestiones principales. En primer lugar, ¿es posible un acuerdo de paz significativo? Mi respuesta es no. Estamos en una guerra en la que ambos bandos -Ucrania y Occidente por un lado y Rusia por otro- se ven mutuamente como una amenaza existencial que debe ser derrotada. …. El mejor resultado posible es un conflicto congelado que podría convertirse fácilmente en una guerra caliente. El peor resultado posible es una guerra nuclear, algo poco probable pero que no puede descartarse. En segundo lugar, ¿qué bando tiene más probabilidades de ganar la guerra? Rusia acabará ganando la guerra, aunque no derrote decisivamente a Ucrania. En otras palabras, no conquistará toda Ucrania, lo que sería necesario para lograr tres de los objetivos de Moscú: derrocar el régimen, desmilitarizar el país y cortar los lazos de seguridad de Kiev con Occidente. Pero acabará anexionándose una gran parte del territorio ucraniano, convirtiendo a Ucrania en un muñón de Estado disfuncional. En otras palabras, Rusia obtendrá una fea victoria.”

Lee el artículo haciendo clic en:
 https://sinpermiso.info/textos/la-oscuridad-que-se-avecina-hacia-donde-se-dirige-la-guerra-en-ucrania