Cónclave internacional de la derecha en Buenos Aires
abril 21, 2011
La derecha y su fábrica de mentir 
Mario Vargas Llosa y el jefe de gobierno de la ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri
 La cumbre de la ultraderecha mundial en Buenos Aires revela varias cosas. Por un lado, la creciente desesperación del imperialismo para “reordenar su tropa” y tratar de retomar el control absoluto de este continente.

La heroica resistencia de Cuba (en donde el VI° Congreso del Partido Comunista de Cuba acaba de ratificar la continuidad del proyecto socialista, convenientemente actualizado); la solidez política de los procesos radicales en marcha en Venezuela, Bolivia y Ecuador y, por último, la persistencia de una orientación latinoamericanista e integracionista en Argentina, Brasil y Uruguay generan el desasosiego de los administradores imperiales.

El resultado de la primera vuelta electoral en Perú y la probabilidad de un triunfo de Ollanta Humala es otro dolor de cabeza para el ocupante de la Casa Blanca. De ahí el hiperactivismo de los publicistas imperiales, con Mario Vargas Llosa como aclamado mascarón de proa acompañado por impresentables tales como José M. Aznar, derrotado en una ejemplar elección por mentirle descaradamente a los españoles acerca de los atentados de Atocha, y Arnold Schwarzenegger, artífice de la paulatina destrucción del más importante sistema de universidades públicas de los Estados Unidos, la Universidad de California, que supo combinar amplios criterios de inclusión social con elevados niveles de excelencia académica.

La llegada a Argentina de este contingente organizado y financiado por poderosos “tanques de pensamiento” de la derecha radical como la Sociedad Mount Pelerin, el Insituto Cato, la Fundación Heritage y el Fondo Nacional para la Democracia (NED, por su sigla en inglés) con estrechas vinculaciones con los servicios de inteligencia de Estados Unidos y un deshonroso activismo al servicio de las más criminales dictadura latinoamericana demuestra la agresiva internacionalización de la derecha, bajo la dirección general de Washington, y la importancia que le conceden a la “reconquista” de este continente. 

Pero el evento también revela algo que ni siquiera el eximio manejo del lenguaje de Vargas Llosa o los artilugios retóricos de otro visitante, Fernando Savater, pueden disimular: que el neoliberalismo es una receta que sólo sirve para enriquecer a los ricos y empobrecer a los pobres. Ahí están para comprobarlo los casos ya no de América Latina sino los de la rica Europa y el propio Estados Unidos, claros ejemplos de la debacle a la que conducen las políticas neoliberales. En una medida sin precedentes la calificadora de riesgo Standard & Poors acaba de modificar la perspectiva de los títulos de la deuda estadounidense de “estable” a “negativa”.

El neoliberalismo transformó a la superpotencia imperialista en una nación de pedigueños que sobrevivirá mientras chinos, japoneses y surcoreanos estén dispuestos a seguirles prestando dinero. La deuda pública de EEUU llegó a 47.000 dólares por habitante, y a nivel global ya supera los 14 billones de dólares (es decir: 14.000.000 de millones), una cifra equivalente a su PBI, mientras que hace apenas 30 años oscilaba en torno al billón de dólares. ¡Todo un éxito de las políticas neoliberales, sin duda! A su vez, la crisis en Europa que estalló en Grecia ya arrastra con su “efecto dominó” a Portugal, Irlanda: Italia y España están caminando al filo de la navaja, mientras Francia, Reino Unido y Alemania ven deteriorarse su situación día a día.

Pero los ideólogos y publicistas del neoliberalismo persisten en su prédica porque en el río revuelto de la crisis el gran capital financiero se fortalece a expensas de los millones que se declaran en bancarrota. Tres millones de deudores hipotecarios en default en Estados Unidos no impidieron que los sueldos anuales de los principales CEOs de Wall Street regresaran a los niveles multimillonarios de antaño. En una palabra: nuestros ilustres visitantes no son otra cosa que una pandilla de embaucadores y publicistas que en su ideologismo barato hacen caso omiso de los datos que brotan de la experiencia.

Dado que los concurrentes al cónclave de Buenos Aires insisten tanto sobre las bondades del neoliberalismo para nuestra región (y en las virtudes del modelo chileno, tan exaltadas por uno de sus voceros, también él participante del encuentro, Sebastián Edwards) es oportuno darle una ojeada a lo que piensan los latinoamericanos sobre las políticas neoliberales. La consultora Latinobarómetro publica todos los años un relevamiento de las opiniones y actitudes políticas y sociales de la población en 18 países del área.

Sus datos son tanto más pertinentes porque se trata de una empresa con un fuerte sesgo conservador y para nada sospechosa de ser crítica del neoliberalismo. En ediciones anteriores de su informe anual se le olvidó consignar que en el 2002 había habido un golpe de estado en Venezuela. Ahora, en la página 26 de su Informe correspondiente al año 2010 se dice que en ese año en Ecuador “hubo un confuso incidente con las fuerzas policiales que fue calificado por algunos como ‘golpe’.”

Dejamos a los lectores que extraigan las conclusiones por sí mismos. Pues bien: en ese mismo documento se le pregunta a los entrevistados si creen que las privatizaciones han sido beneficiosas para el país. Sería bueno que don Mario y sus amigos le peguen una miradita a estos datos porque en Latinoamérica en su conjunto sólo 36 por ciento contesta por la afirmativa.

Y si se observan los datos para Perú apenas el 31 por ciento ofrece la misma respuesta, 34 por ciento en Chile y 30 por ciento en la Argentina.[1] Interrogados acerca de su satisfacción con los servicios públicos privatizados (otro de los caballitos de batalla del neoliberalismo) sólo un 30 por ciento de los latinoamericanos responde afirmativamente, 27 por ciento en Chile y en el Perú, y 30 por ciento en la Argentina.

Consultados sobre la situación económica de sus países el 27 por ciento delos entrevistados de Chile –o sea, aproximadamente uno de cada cuatro- dicen que la misma es buena o muy buena, contra un 17 por ciento en la Argentina (igual al promedio latinoamericano) y un escuálido 10 por ciento en el Perú de Alan García y su (ahora) admirador Mario Vargas Llosa.

Cuando la encuesta pregunta “cuán justa es la distribución de la riqueza” el país que tiene la mayor proporción de gentes que dicen que es “justa o muy justa” es la tan vilipendiada –por los organizadores de esta maratón publicitaria- Venezuela bolivariana, con un 38 por ciento, contra un 14 por ciento en el Perú y 12 por ciento en Argentina y otro tanto en Chile, país al que nuestros visitantes nos sugieren imitar por sus logros económicos y sociales a pesar de que el 88 por ciento de la población entrevistada afirma que la actual distribución de la riqueza es injusta. Por cierto, un detalle nimio para los ideólogos de la derecha.

Podríamos seguir aportando cifras y datos que revelan la profunda insatisfacción con los resultados de las políticas neoliberales en América Latina. Claro está que esto no va a modificar un ápice la postura de nuestros visitantes. Tal como los teólogos medievales insistían en que la tierra era plana mientras contemplaban las esferas del sol y la luna, esto modernos publicistas de la reacción siguen haciendo su trabajo, impertérritos ante los datos de la experiencia.

Su misión es propalar esas “mentiras que parezcan verdades”, para usar una incisiva frase del notable escritor e inescrupuloso publicista del imperio, que con su florida y precisa prosa se le ha encomendado la delicada misión de otorgarle credibilidad a una estafa que nuestros pueblos pagan con su dolor y, muy a menudo, con sus vidas.

[1]Estas y las demás cifras pueden consultarse en Corporación Latinobarómetro, Informe 2010. www.latinobarometro.org

14 Comentarios

  1. Outlet Wade

    Michael Kors is the funniest man in fashion — or at least that's how Fern Mallis described him when she brought him on stage for the latest edition of her coach factory outlet Fashion Icons series at 92nd Street Y.Mallis asked Kors about everything from growing up on Long Island, where he was born Karl Anderson Jr. — "the michael kors outlet online least likely name for a nice Jewish boy" — to his first dalliance in fashion: redesigning his mother's second wedding dress at the age five. "The Longchamp Bags dress is pretty timeless," Kors said. Read on for more highlights from the talk — including Kors on his first Met Gala, who he'd like to Coach Outlet Store Online play him in a movie, and why he dropped out of FIT.On redesigning his mother's wedding dress: "My mom tried the dress on and it was Longchamp Sale covered with a zillion bows — bows everywhere! And my grandmother said, 'That's magnificent!' And I just kind of sat in the corner, and my mother michael kors outlet said, 'What's wrong? What do you think?' So I said, 'I think it's really busy.' So my grandmother said, 'Oh, don’t listen to him, he’s only Longchamp five.' Priscilla of Boston, how could you go wrong? And then the tailor came in and my mom said, 'Trim off a few of the bows,' Coach Outlet Store so they took them off the bodice at first. And then my mom said, 'You know, he’s right. Take them all off,' so the bows went Coach Outlet Online off."On dropping out of FIT: "I Longchamp Outlet got to school and I had been sketching since I was really small, and I had such firm ideas about what I liked, so I was fighting with the teachers . . . I don't think that there's a rule in fashion in how you have to michael kors chart your course. I would never tell anyone, 'Oh drop out, it worked for me.'"On his first Met Gala with Vera Wang, while he was working Coach Handbags

    Responder
  2. Meiqing Xu
  3. Anónimo
  4. 小 Gg
  5. hondurasalaventa

    Estimado Atilio, quiero compartir con usted nuestra gran preocupación por lo que está pasando en Honduras: !Honduras está la Venta! Hoy mañana se realizará una conferencia "Honduras is Open for Business", en el que se pretende privatizar TODO. Si usted pudiera escribir algo sobre eso, le estaríamos muy agradecid@s. Att. Colectivo Morazán
    http://hondurasalaventa.blogspot.com/

    Responder
  6. cristiane j.

    Como un presidente de Estados Unidos en el siglo pasado: "La expansión de los EE.UU. en el continente americano, desde el Ártico hasta Sudamérica, es el destino de nuestra raza …" EL DESTINO MANIFIESTO DE ENTONCES mirar a la gente!

    Responder
  7. Miguel Grillo Morales

    Sr. Bolon
    He sido testigo a lo largo de 52 años de Revolución cubana, de innumerables referencias a problemas y errores. Lejos de esas referencias ser una paso para solucionarlos han sido mas bien mención y nada mas. Esto que hemos visto, en este recién concluido Congreso, no es mas que el cínico lamento, de un anciano militar, por una falta de relevo, que el y su hermano se han encargado de suprimir a toda costa. Sr. Bolon estos ancianos militares cubanos, aman tanto a su revolución que pretenden llevársela a la tumba. Quiero agradecerle enfáticamente por publicar mi opinión, a pesar de que dista mucho de la suya.
    Un saludo
    MGM

    Responder
  8. Anónimo

    Cual es la opinion del legendario intelectual d izquierda atilio boron d q vargas llosa apoyara a humala en 2nd vuelta/?? DIGA SU OPINION DEL APOYO D MVLL A HUMALA EN LA 2NDA VUELTA

    Responder
  9. atilio

    La actualización es ideológica y práctica al flexibilizar el modelo economico. No me refería a la renovación generacional, por cierto un problema serio pero, creo, solucionable. Raúl se refirió al mismo, primer paso para solucionarlo. Gracias por su comentario.

    Responder
  10. Miguel Grillo Morales

    La heroica resistencia de Cuba (en donde el VI° Congreso del Partido Comunista de Cuba acaba de ratificar la continuidad del proyecto socialista, convenientemente actualizado)
    —————–
    ¿ACTULIZADO? Dice usted al congreso del partido comunista cubano, cuando sus 15 principales miembros suman la friolera de 1,011 años. Y cuando el propio Raúl Castro expresa: “– Afrontamos las consecuencias de no contar con una reserva de sustitutos debidamente preparados, con suficiente experiencia y madurez para asumir las nuevas y complejas tareas de dirección en el Partido, el Estado y el Gobierno.” Creo que vio usted otro congreso.

    Responder

Enviar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Otras noticias

Rarezas de la guerra en Medio Oriente

Pueden leer mi opinión sobre el ataque de Irán y la situación de Medio Oriente en esta nota para Página/12 Rarezas de la guerra en Medio Oriente

Nota para Revista Acción: La «Guerra Fría» que nunca existió

Mi nota en Acción sobre el relato "confusionista" del imperio acerca de una presunta guerra fría que nunca existió porque la agresión en contra de Rusia continuó aún después de la desintegración de la Unión Soviética y esto es parte fundamental de cualquier...

fotografía de Atilio Borón

Sobre el Autor de este Blog

Atilio Alberto Borón (Buenos Aires, 1 de julio de 1943) es un politólogo y sociólogo argentino, doctor en Ciencia Política por la Universidad de Harvard. Actualmente es Director del Centro de Complementación Curricular de la Facultad de Humanidades y Artes de la Universidad Nacional de Avellaneda. Es asimismo Profesor Consulto de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires e Investigador del IEALC, el Instituto de Estudios de América Latina y el Caribe.

Ver más