Ganó la derecha en Venezuela: ¿Y ahora qué?
diciembre 15, 2015

“Por ahora”

Por: Luis Britto García 
Sábado, 12/12/2015 05:15 PM
Fuente: http://www.aporrea.org/actualidad/a219143.html
    No hubo derrota popular más dura que el
27 de febrero de 1989. Al rebelarse contra el Paquete Económico del Fondo
Monetario Internacional, millares fueron asesinados en las calles, sin que
izquierda ni oficialidad patriótica pudieran coordinar  esfuerzos para
defenderlos.
   Casi tan grave como la precedente fue la
derrota del 4 de febrero de 1992. Ni masas ni  izquierda lograron
organizar movilizaciones en su apoyo; decenas de militares patrióticos
perdieron  vidas o carreras; el triunfo de la derecha parecía definitivo.
   Por ahora.
   No nos engañemos. La disputa por el poder
político en Venezuela es sólo un medio para el control de la quinta parte de
los hidrocarburos del planeta.
   En esa lucha la oposición acaba de obtener 112
de 167 escaños en la Asamblea Nacional. Tres de ellos corresponden a
representantes indígenas, a quienes el bolivarianismo concedió más derechos que
cualquier otro gobierno. Son más de las 2/3 y las 3/5 partes que la
Constitución exige para medidas de gravedad extrema. No corresponden a un crecimiento
de la derecha, que en la elección presidencial de 2013 obtuvo
 7.363.980 sufragios    y ahora junta 7.707.322,
apenas un 4,22% más. Se trata de una abstención del voto bolivariano ante la
inacción del gobierno contra  corruptos, acaparadores y especuladores.
   En Los cuentos del Arañero narra
Hugo Rafael Chávez que Fidel le dijo: “Mira, una conclusión que he sacado, tú
dijiste en el discurso…”. Y peló por el discurso, el discurso mío lo tenía
completico, y un resumen, y analizado por su propia letra, notas y números. Me
dijo: “Tú dijiste en tu discurso una frase, una cifra, que hace diez años había
en Venezuela seiscientos mil estudiantes universitarios, hoy hay dos millones
cuatrocientos mil”. Eso es cierto, un crecimiento de cuatrocientos por ciento.
Pero él tenía una lista larga de avances en educación, de salud, todo lo que
hemos logrado, los avances sociales en estos diez años. Y me dijo: “He sacado
una conclusión, Chávez. Ninguna Revolución que yo conozca, ni la cubana, logró
tanto por su pueblo en lo social, sobre todo en tan poco tiempo como la
Revolución Bolivariana”. ¿Saben cuál es la segunda? Así me lo dijo: “He
concluido que ustedes no quieren sacarle provecho político a estos avances
sociales”.
   Como en tantas otras cosas, Fidel tenía razón.
En Venezuela arrastramos una tremenda carencia de formación ideológica. No ha
habido experiencias consistentes de escuelas de formación de cuadros. Se ha
entregado al pueblo todo: atención médica gratuita, alimentos, medicinas 
y combustible subsidiados y 900.000 viviendas equipadas en los últimos años,
350.000 pensiones, millares de taxis nuevos, computadoras para los cursantes de
educación Primaria y tablets para los estudiantes de Educación Superior, la
cual es casi toda gratuita. Por falta de una campaña educativa, una parte del
pueblo ha llegado a creer que todo eso cae del cielo, que no presupone un arduo
trabajo ni hay que defenderlo, que podrá superarlo el primer demagogo
neoliberal que cambie promesas por votos.
  A la abstención del gobierno de combatir corruptos,
especuladores y acaparadores correspondió la abstención del pueblo de votar.
   Pero la ultraderecha trabaja incesantemente con
sus errores a favor de la izquierda. Falta un año para las elecciones de
gobernadores y Asambleas Legislativas  de los estados.
    Durante ese año escaso la derecha
proseguirá su ininterrumpida acción de 17 años para la destrucción del poder
bolivariano. Alegará que la derrota de los bolivarianos es plebiscito que debe
obligar a la renuncia del Presidente; convocará contra éste un referendo revocatorio;
destituirá vicepresidentes y ministros mediante votos de censura; negará la
sanción para la Ley de Presupuesto y créditos adicionales; derogará la Ley
habilitante y todas las  que consagren beneficios sociales; negará la
autorización para celebrar contratos de interés nacional; negará permiso para
designar a los jefes de las misiones diplomáticas permanentes. Nombrará nuevos
miembros del TSJ, nuevos rectores del CNE y nuevos fiscal general, contralor y
defensor del pueblo, en cuanto venza el período de los actuales titulares o
éstos sean destituidos con cualquier pretexto. Legislará la restitución a sus
cargos con salarios caídos de la Nómina Mayor de PDVSA que intentó destruir la
empresa. Dispondrá la reprivatización de todas las empresas estratégicas
nacionalizadas. Intentará destituir al Presidente con recursos que no
detallamos para no darle ideas.
   Pero en el año que falta para las elecciones de
gobernadores y Asambleas Legislativas estadales,  la derecha puede
ahuyentar todos los votos que ha obtenido con engaño aplicando de nuevo las
medidas neoliberales que le quitaron el poder y que no puede dejar de aplicar.
Continuará subiendo los precios hasta hacerlos incosteables, acaparando,
desapareciendo bienes, especulando. Oportunas leyes anularán las prestaciones
sociales de los trabajadores, consagrarán los despidos a capricho del patrón
 y restablecerán los créditos indexados, con intereses sobre los
intereses. Otras normas liberarán precios, alquileres,  y tasas de
interés, aniquilarán progresivamente la educación gratuita, eliminaran
subsidios, dispondrán el fin de las Misiones y reformularán el Presupuesto para
reducir en más de la mitad el 61% del egreso público que hoy se dedica a
inversión   social. Leyes de amnistía devolverán la libertad a
terroristas, corruptos, sicarios, delincuentes bancarios y paramilitares. La
parapolítica impune pasará a ocupar un sitio normal en el cuadro institucional,
lista para crear el cuadro de confrontación violenta que sirva de pretexto para
una intervención foránea.
   La falta de sanción para corruptos,
especuladores y contrabandistas de extracción puede así acarrear la pérdida de
Venezuela y la de América Latina ¡Qué cara, qué incomparablemente costosa nos
está saliendo la impunidad de esos compañeritos!
Antes que preguntarnos qué planea la derecha, resolvamos qué
deben hacer  las fuerzas progresistas. Primero que todo: ejercer el
derecho de veto presidencial contra leyes que destruyan derechos sociales o
instituciones indispensables para la soberanía. Segundo: terminar con  la
impunidad de corruptos, acaparadores, especuladores y contrabandistas de
extracción, sancionándolos en forma ejemplar e implacable, para probar al
electorado que se abstuvo, que no hay complicidad entre  esos delincuentes
y el gobierno. Tercero, reformar el aparato comunicacional que está en su poder
para explicar de manera eficaz al pueblo el verdadero sentido y las ventajas
del socialismo, y hacerle patente lo que el neoliberalismo le arrebatará.
Cuarto, poner en pie de lucha movimientos sociales, sindicatos y otras
organizaciones contra la venidera arremetida neoliberal, que se traducirá en
despidos masivos, retiro de derechos laborales y de pensiones. Quinto, hacer
valer la disposición constitucional que pauta que las conquistas sociales son
irreversibles. Sexto, extremar las medidas policiales y de seguridad contra el
paramilitarismo, que ya se perfila como el brazo armado del neoliberalismo.
Séptimo, iniciar una profunda reestructuración del Partido Socialista Unido de
Venezuela y de otras organizaciones del Polo Patriótico, para corregir fallas,
ineficiencias, burocratismos y usos ventajistas del poder. Octavo, desechar
radicalmente la idea de pactos o componendas “pragmáticas” con el empresariado
y la derecha, en vista de  los resultados catastróficos  de la
convivencia hasta ahora aplicada. Noveno, reforzar la formación ideológica de
los militantes, y la del pueblo en general. Décimo: predicar con  el más
convincente de los argumentos: el ejemplo.

8 Comentarios

  1. FOLLADORDEPROSTIS

    Ok pero esos sectores en el pasado no pudieron contra el chavismo que siempre ganaba las elecciones,ahora les toco perder,las ultimas elecciones en Bolivia,Ecuador,Brasil,Uruguay las gano la izquierda a pesar de tener como siempre los medios derechistas en su contra ,esos medios siempre estarán en contra de los gobiernos de izquierda, pero no impiden que ganen ,si el chavismo perdio es mas x errores propios que culpa de los medios derechistas.

    Responder
  2. Ruben

    "Siguen culpando a los medios hegemónicos,a la derecha empresarial, a los yanquis",Follador no se puede negar que éstos sectores tienen, desde que asumió Chávez, una activa militancia en contra del gobierno bolívariano.Es cierto que el chavismo cometió errores en todos estos años,pero también es cierto que los grandes medios de prensa manipulan a la opinión pública.

    Responder
  3. FOLLADORDEPROSTIS

    MIhai de que manipulacion mediatica hablas ?? si en Venezuela la mayoria de medios están a favor del chavismo,no todos pero si la mayoría , el que escribió el articulo dice "Casi tan grave como la precedente fue la derrota del 4 de febrero de 1992. Ni masas ni izquierda lograron organizar movilizaciones en su apoyo; decenas de militares patrióticos perdieron vidas o carreras", parece olvidar la izquierda utopia que en eso fue 1 intento de golpe de estado contra 1 gobierno elegido x el pueblo,Carlos Andres Perez era 1 derechista corrupto impresentable pero era el gobernante legitimo de ese entonces, incluso Fidel hipócritamente le escribió una carta mostrándole su solidaridad con el,hasta ahora los intelectuales de izquierda no hacen una autocrítica de la derrota x goleada sufrida x el chavismo,siguen culpando a "los medios hegemónicos, a la derecha empresarial ,a los yanquis", todo el mundo tiene la culpa de la derrota menos el chavismo en si mismo,no???

    Responder
  4. Anónimo

    Dijo Maduro, cuando perdió las elecciones parlamentarias, entre otra cosas:

    “Nadie puede subestimar el éxito electoral, producto de un conjunto de circunstancias complementarias como el surgimiento de la antipolítica del fraude, de la trampa y de la corrupción política-electoral”.

    “Hay investigaciones abiertas, hay elementos de prueba que comienzan a surgir de cómo se hizo por aquí esto y esto por allá, como parte de toda una operación”.

    Se preguntó “cómo se movieron grupos para controlar parte del sistema electoral, violar sus mecanismos de seguridad y pagar votos”.

    “Lo cierto es que es un fenómeno que ha resurgido, están las pruebas, testimonios, algunas de las personas capturadas han empezado hablar de la operación ‘Koala’, es una realidad, qué tiene impacto. Yo digo forma parte de un paquete, el paquete completo, de la guerra económica, psicológica”.

    “Uno se pregunta, desde hace cuánto lo estaban haciendo. ¿Fue solo por esta coyuntura o hay una maquinaria de maldad y de fraude?, saben ustedes, no sé”.

    Cuánto les cuesta perder a quienes creen que van a ganar siempre, a los que no se quieren ir nunca.

    Responder
  5. Anónimo

    Corrijo: "la misma clase media que en octubre DE 2011 votó masivamente por los K".

    Responder
  6. Anónimo

    ¿O sea, estimado Mihai, que Clarín y su bendito "monopolio" de prensa (que en realidad no es "mono", o sea "uno", ya que son varios los medios contrarios al kirchnerismo) manejan los votos de más de 7 millones de personas? ¿O acaso sostenés seriamente que los "grupos económicos concentrados" manejan esos 7 millones de votos como si los votantes fueran corderitos? ¿No te parece un poco exgerado, además de reduccionista y trillado, seguir con ese discurso? ¿Tanto le cuesta a la izquierda admitir, apenas, que los pueblos cambian de opinión, se cansan y castigan con el voto, en aquellos países pluralistas donde pueden hacerlo? En Argentina hay una fuerte clase media que –además de estar cansada de los narcos y la droga–, decide con el bolsillo. La misma clase media que en octubre votó masivamente por los K por un fuerte brote de consumo, se inclinó ahora por Macri. Además por supuesto, de los propios errores K, como acompañarlo a Scioli con Zannini en la fórmula o insistir con Aníbal Fernández para la mayor provincia argentina. Todo eso eso se paga en las urnas, Mihai.

    Responder
  7. Mihai Boaghe

    Querido Anónimo, una elección no se gana sola eso estamos de acuerdo, y eso lo sabemos todos, por ello es que cobra vital importancia el manejo de la información, la difusión de noticias y el control de los Medios de Comunicación. Y eso lo sabe la derecha que supo adaptarse a los nuevos paradigmas del siglo XXI. Lamentablemente en América Latina la lucha que tenemos que dar es contra los grandes grupos económicos con intereses políticos y los grupos que manipulan la información. Ahora estos dos se dan la mano. Por eso el cambio hacia la derecha no es por una mejoría real de la sociedad sino por una manipulación mediática continua durante estos años de socialismo.

    Responder
  8. Anónimo

    No "ganó la derecha en Venezuela". El pueblo pidió un cambio en Venezuela, que no es lo mismo. Una elección no se gana sola, los sobres con los votos no tienen vida propia. Son los hombres y mujeres de un país los que deciden, si se los deja decidir. ¡Cómo le cuesta a la izquierda reconocer eso! Como cambió de opinión el pueblo chileno hace unos años y el argentino hace dos semanas.

    Llamemos a las cosas por su nombre.

    Responder

Enviar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Otras noticias

John W. Cooke y su legado

Publicada en  Página/12 Este 19 de septiembre no debería pasar inadvertido porque se cumple un nuevo aniversario del deceso de John William Cooke, fallecido en 1968 a consecuencia de un cáncer cuando apenas contaba con 49 años. Cooke integra una selecta galería de...

Milei confiesa en beneficio de quién gobierna

Publicada en Revista Acción Bolsillos agrandados El Gobierno de Javier Milei es una catástrofe en lo económico, lo social, lo político, lo cultural y lo institucional. Todos los indicadores económicos muestran valores a cuál más preocupante; la inflación mensual sigue...

Vigencia de Lenin en la época actual

¡Hola! Los compas del MORENA de México acaban de publicar este libro en donde se recuperan algunos escritos de Lenin y diversas intervenciones relativas a la relación entre México y Lenin. Todo va precedido por un largo ensayo de mi autoría en donde sintetizo algunas...

fotografía de Atilio Borón

Sobre el Autor de este Blog

Atilio Alberto Borón (Buenos Aires, 1 de julio de 1943) es un politólogo y sociólogo argentino, doctor en Ciencia Política por la Universidad de Harvard. Actualmente es Director del Centro de Complementación Curricular de la Facultad de Humanidades y Artes de la Universidad Nacional de Avellaneda. Es asimismo Profesor Consulto de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires e Investigador del IEALC, el Instituto de Estudios de América Latina y el Caribe.

Ver más