Carmen Bohórquez y la batalla de ideas
julio 30, 2015

30.7.2015

Reproducimos a continuación la entrevista que se le hiciera a Carmen Bohórquez, coordinadora de la  Red de Intelectuales, Artistas y Movimientos Sociales en Defensa de la Humanidad y en la cual pasa revista al proceso de formación de la red y sus principales tareas.  Invito a los lectores de este blog a explorar en detalle lo que hace la REDH y a incorporarse en su lucha visitando la siguiente página web:  

http://redendefensadelahumanidad.blogspot.com.ar/



«ENTREVISTA
CON CARMEN BOHÓRQUEZ»

“Son dos las batallas que se libran: la militar y la de las ideas,
y estamos obligados a ganar la segunda para evitar que la primera arrase con
pueblos y culturas”
Por
Luis Wainer,  “Portal del Sur”
25/07/2015

La
coordinadora de la Red de Intelectuales, Artistas y Movimientos Sociales en
Defensa de la Humanidad, Carmen Bohórquez, habló con ‘Portal del Sur’ sobre la
importancia de librar la batalla cultural contra el imperialismo. Además,
destacó el rol de la unidad latinoamericana para la defensa de la soberanía
nacional, fomentando la liberación de los pueblos en su lucha por la
independencia ideológica y militar.
En
relación a la resonancia de las ideas de Hugo Chávez en la región y en algunos
países de Europa, la diputada nacional y coordinadora de la Red de
Intelectuales, Artistas y Movimientos Sociales en Defensa de la Humanidad
(REDH), Carmen Bohórquez destaca que tal “atrevimiento” ha despertado la ira
del imperio, quien desde entonces viene acosando y tratando de revertir el
proceso revolucionario desatado en Venezuela y en otros países de Nuestra
América; y que junto a aquel, los gobiernos europeos que hoy son sus fieles
vasallos, adoptaron la misma agresividad contra nuestros países, al tiempo que
se esmeraban en aplicar al extremo el modelo neoliberal a sus propios
ciudadanos. También destacó, en relación a los procesos abiertos en España y en
Grecia, que la clave está en que tanto Syriza como Podemos reconozcan que no
hay salida con el neoliberalismo, y no sacrifiquen la valiosa experiencia que
significa la Venezuela Bolivariana y las enseñanzas del Comandante Chávez, por
el mismo prejuicio que animó a los conquistadores, de que Europa no tenía nada
que aprender de una tierra llena de indios.

A continuación, la entrevista. 
En un contexto político de desestabilización por parte de Estados
Unidos como los que se han vivido en los últimos tiempos en la región, ¿qué rol
le cabe a la REDH que usted coordina?
La
REDH está obligada sin duda alguna a comprometerse y a unirse a la lucha de los
pueblos por la defensa de su soberanía, de su autodeterminación e
independencia, y a luchar contra toda forma de opresión, y no hay mayor
opresión que la que pretende ejercer una nación sobre otros pueblos del mundo,
sobre la base de una supuesta superioridad racial o social, en un “destino
manifiesto” o en una orden divina, como la que alegaba el ex presidente
estadounidense George W. Bush, que Dios le dictaba por los pasillos de la Casa
Blanca. Este tipo de dominación es una dominación total en tanto incluye todas
las demás, y desde el punto de vista antropológico, histórico y sobre todo
moral, no sólo constituye un desvarío de la nación que así se cree, sino que
debe ser combatida por toda la humanidad con todas las fuerzas de que es capaz.
La pretendida hegemonía de Estados Unidos sin duda se sostiene sobre la
dictadura del dólar, sobre su supremacía militar y sobre el control total de
los medios de comunicación que, como nunca, se han convertido en el arma más
poderosa en la manipulación de las conciencias y en la domesticación de los
pueblos. Contra todo eso ejerce su accionar la REDH, y lo ejercemos con la
fuerza que nos dan las ideas y el compromiso con la verdad, la poesía y el
canto, y acompañando a la movilización colectiva de los pueblos que luchan por
su dignidad. No es otro el sentido que anima a la REDH. Todo atentado contra un
pueblo, contra una nación, contra un proyecto de liberación es un atentado
contra la humanidad, contra su fundamento último que es la búsqueda permanente
de la libertad, del derecho a la realización de un proyecto histórico propio,
del respeto absoluto al otro, de la igualdad entre los pueblos, que es el
requisito sine qua non para que haya paz en el mundo. Con esos referentes
morales y profundamente humanos está comprometida la REDH.

¿La REDH tiene que ver con la idea planteada por Hugo Chávez, que
decía que era necesario conformar una red de artistas e intelectuales y
pensadores que permitiera construir fuerza crítica para defender la humanidad?
Exactamente,
no se podía definir mejor. Cada vez es más urgente, ante el control total de la
información que recibimos, ante la tergiversación de las noticias mediadas como
están por los intereses de las grandes corporaciones mediáticas y ante la
alienación en la que nos sumerge la industria del entretenimiento, el
consumismo cada vez más exacerbado y la “mcdonaldización” de la vida, ayudar a
construir fuerza crítica que nos permita ver, develar, exponer los intereses
que se ocultan tras esa maraña de falsas verdades, valga la expresión, de
falsos héroes y de falsos monstruos, que los medios hacen detestar cuando estos
supuestos monstruos (personas o pueblos) comienzan a mostrar que hay vida real
tras la mampara hollywoodense que las empresas de comunicación nos quieren
hacer ver.
Es
necesario rescatar la fuerza de las ideas, sobre todo en este momento en que
toda acción bélica va precedida de una acción ideologizante que se ofrece como
su justificación. Son dos las batallas que se libran: la militar y la de las
ideas, y estamos obligados a ganar la segunda para evitar que la primera arrase
con pueblos y culturas. Es el caso en que está Venezuela en este momento. Ha
comenzado la manipulación ideológica para aislar a Venezuela, para presentarla
como una real amenaza y hacer que nadie salga a defenderla cundo la batalla
comience a moverse hacia su expresión militar. Por eso es tan necesario
despertar la fuerza crítica que permita desmontar estas manipulaciones y hacer
que la paz y la justicia se impongan. No conozco mejor manera de defender la
humanidad que ésta. Como siempre, el Chávez supo alumbrar el camino.

¿Tuvo Fidel Castro alguna relación con la creación de la REDH?
Claro
que sí. Al parecer fue él quien tuvo la primera idea de organizar a los
intelectuales y lo conversó con el gran pensador mexicano Pablo González
Casanova, durante una visita de éste a Cuba. El primer documento fundador del
movimiento puede considerarse que fue el discurso pronunciado por González
Casanova el 1 de mayo de 2003 en la Plaza de la Revolución, en la Habana,
titulado “Llamamiento a la conciencia del mundo”, el cual se puede encontrar en
nuestra página web.

¿Nos contaría sobre la historia, origen, objetivos, experiencia de
la REDH?
La
REDH nace como idea en Cuba y tiene su primer intento de organización en 2003,
cuando un grupo de destacados intelectuales y luchadores sociales de Nuestra
América, entre los que se encontraban Pablo González Casanova, Adolfo Pérez
Esquivel, Abel Prieto y Evo Morales, quien para entonces era solo un dirigente
cocalero, deciden reunirse, indignados por los desmanes que el imperio venía
cometiendo en Afganistán e Irak, así como el terrible acoso a Cuba, para buscar
una manera de juntar y potenciar su voz de denuncia, que hasta el momento
venían ejerciendo cada uno en solitario. La propuesta tuvo un éxito inmediato y
comenzó a reunir a las voces más preclaras de Nuestra América, y a todos
cuantos desde sus diferentes campos del accionar o del conocer se sentían
hermanados por la misma angustia. Esta reunión, que se da en México en octubre
de 2003, será seguida por una convocatoria antiimperialista que se dará en
Oviedo, España, en abril del siguiente año, y que llevará a que la REDH
comience a extenderse en el espacio europeo y algo también en el Medio Oriente.
Su consolidación, sin embargo, se dará en Caracas en diciembre de 2004, cuando
Chávez convoca un Encuentro mundial de la REDH, al cual concurren más de 500
intelectuales y artistas de todos los continentes. En este encuentro de
diciembre se fijarán los 10 temas fundamentales desde los cuales la REDH
orienta su trabajo y se decide crear una Oficina Coordinadora, que Chávez
ofrece que se instale en Caracas, y de la cual yo he estado encargada desde entonces.
Los 10 temas u objetivos o grandes campos de trabajo son los siguientes: En
defensa de Nuestro Planeta, En defensa de la Integración de los Pueblos, En
defensa de una Economía Emancipadora, En defensa de la Soberanía y la Legalidad
Internacional, En defensa de la Unidad en la Diversidad y la Cultura, En
defensa de la Participación Popular, En defensa de la Veracidad y la Pluralidad
informativa, En defensa del Conocimiento, En defensa de la Paz y En defensa de
la Memoria.
Desde
ellos y alrededor de ellos hemos convocado hasta el momento 12 Encuentros de
Intelectuales, Artistas y Movimientos Sociales, siempre en ocasiones especiales
o motivados por algún acontecimiento que en Nuestra América o en el mundo
sentimos que requieren de nuestro compromiso o de nuestra voz de denuncia. Los
encuentros se han dado mayormente en Nuestra América, pero también hicimos uno
en Roma en 2006. Junto a estos encuentros, la REDH convoca igualmente a Foros
Internacionales de Filosofía, de los cuales se han hecho ocho. Asimismo,
realiza cada año la convocatoria al Premio Libertador al Pensamiento Crítico,
dirigido a estimular, reconocer y difundir la producción de conocimiento
liberador. Tenemos una página web: www.humanidadenred.org.ve,
publicamos una revista digital con el mismo nombre y trabajamos mediáticamente
para contrarrestar la propaganda de los centros hegemónicos del poder imperial,
haciendo circular las ideas emancipadoras a través de todos los medios posibles:
radio, televisión, Internet, prensa alternativa, medios comunitarios, etcétera.
Del mismo modo, organizamos permanentemente foros, conferencias, presentaciones
de libros, talleres con las comunidades, sin que por ello falten comunicados de
denuncia o de apoyo ante los diversos acontecimientos que en el mundo turban la
vida de los pueblos o que alumbran la esperanza de otro mundo posible.

¿Cree que como la REDH, canales como Telesur o
diferentes portales de noticias propias de América Latina tienen una misión
determinante para el tiempo histórico abierto tras la irrupción de Chávez desde
el Caracazo a nuestros días?
Evidentemente
que sí, en particular Telesur, creada por Chávez en 2005, vino
a quebrar el monopolio mediático ejercido por las grandes transnacionales de la
información. Telesur ha logrado mostrar la otra cara de la
noticia, no sólo respecto de lo que verdaderamente ocurre en América Latina y
el Caribe, sino en el mundo entero. Fue gracias a Telesur que
la humanidad pudo enterarse de lo que verdaderamente estaba pasando en Libia,
pudo enterarse de la falsedad de una supuesta masacre de la población civil por
parte de las fuerzas del libio Muamar Ghadafi y de la gran hipocresía que
significó el tal “bombardeo humanitario”, que sólo sirvió para hundir aún más a
Libia en el caos y la destrucción, y si bien esto no impidió que Estados Unidos
y la OTAN se salieran con la suya, ha dejado un documento histórico irrebatible
que alguna vez la humanidad podrá esgrimir para acusar y condenar a Estados Unidos
por tantos crímenes que ha cometido contra los pueblos del mundo. Igualmente
fue gracias a Telesur que se develó que en Ecuador se escondía
un golpe de Estado contra Rafael Correa en 2010, detrás de lo que los medios
cartelizados del imperio presentaban como un “justo” reclamo de la policía.
Estamos en un tiempo histórico en que la verdad, gracias a Telesur, gracias
RT, a ALAI, a Punto Final, a
las emisoras comunitarias y a tantas valientes experiencias mediáticas que, al
igual que la REDH y los movimientos sociales, comienza a abrirse paso entre
tanta manipulación y tantas noticias tergiversadas, falsas y hasta expresamente
inventadas por los servicios de inteligencia del imperio, en su afán de
mantener a la población mundial ciega y sorda antes sus desmanes.

Hoy vemos que el pensamiento político y humanista del Chávez
traspasa fronteras: además de buena parte de América Latina que toma sus banderas,
ahora tenemos los casos de Grecia, España, por ejemplo. ¿Cuál es su lectura
sobre este tema?
Lo
que hizo Chávez fue poner en evidencia que seguir el sendero del neoliberalismo
conduciría a un mundo dónde sólo el 5% de la población mundial tendría asegurada
la satisfacción de todas sus necesidades, por más estrambóticas que fueran,
mientras el 95% restante estaba de antemano condenado a perecer de hambre, de
frío, de epidemias que ya habían sido erradicadas o de morir hecho añicos en un
bombardeo humanitario; o cuando más, sobrevivir cohabitando con la injusticia,
la discriminación, la exclusión, el racismo, la explotación, y tantas otras
formas que lo condenaban a vivir muriendo. Chávez comprendió que un mundo así
concebido era un mundo básicamente antihumano y que si acaso el hombre y la
mujer tenían alguna esperanza sobre la tierra, ésta radicaba en la construcción
de una alternativa al modelo genocida del capitalismo neoliberal. Poco después
comprendió que esa alternativa no era otra que el socialismo y como tal se
empeñó en rescatar las banderas del socialismo, que habían sido arriadas al
caer la Unión Soviética e imponerse en los sectores intelectuales la tesis del
fin de la historia. Este socialismo, sin embargo, no podía ser calco ni copia,
sino creación heroica como lo pedía el peruano José Carlos Mariátegui, y debía,
además de responder a la idiosincrasia de los pueblos, corregir los errores que
habían derrumbado el modelo soviético. Para diferenciarlo lo llamó Socialismo
del siglo XXI, queriendo subrayar con ello su novedad. Fue así como desarrolló
un plan de gobierno que tenía como centro no el mercado ni el equilibrio
macroeconómico, sino al ser humano y a su felicidad. Esto, que sin duda era una
revolución, transformó no sólo a Venezuela sino que pronto estremeció a toda
América Latina e hizo que por doquier despertaran las fuerzas dormidas de los
pueblos sufrientes. Las palabras justicia, igualdad, solidaridad, adquirieron
de nuevo su sentido más profundo y comenzaron a hacerse concreta realidad. Por
supuesto que tal atrevimiento despertó la ira del imperio, quien desde entonces
viene acosando y tratando de revertir el proceso revolucionario desatado en
Venezuela y en otros países de Nuestra América; y junto con el imperio
estadounidense, los gobiernos europeos que hoy son sus fieles vasallos,
adoptaron la misma agresividad contra nuestros países al tiempo que se
esmeraban en aplicar al extremo el modelo neoliberal a sus propios ciudadanos,
con los resultados que hoy conocemos de altos niveles de desempleo, de
desahucios, de hambre, de falta de asistencia médica, etcétera, que han
provocado una extendida ola de indignación, especialmente en los países de la
periferia europea como lo son Grecia y España. Esta ola de indignación que
sacude al sur europeo desde hace unos tres o cuatro años comenzó finalmente a
organizarse y ha dado nacimiento a dos partidos que recogen el cada más
demandante reclamo popular de los ciudadanos: el partido Syriza en Grecia y
Podemos, en España. De modo que sea porque las graves circunstancias han hecho
que la izquierda europea haya vuelto los ojos a América Latina, sea porque la
presión de la angustiante situación les haya hecho buscar la verdad que les
ocultan ABC y El País, sea porque un dejo de
humildad les haga dejar el eurocentrismo a un lado, el caso es que si Europa
busca superar su grave situación económica y social, la salida a esa situación
no la va a encontrar de ninguna manera en el neoliberalismo, sino en una vuelta
al ser humano como centro y como fin de toda acción, que fue el camino
emprendido por Chávez. El asunto está en que tanto Syriza como Podemos quieran
reconocerlo, y no sacrifiquen la valiosa experiencia que significa la Venezuela
Bolivariana y las enseñanzas del Comandante Chávez, por el mismo prejuicio que
animó a los conquistadores, de que Europa no tenía nada que aprender de una
tierra llena de indios.

LAS CLAVES
  • Carmen
    Bohórquez es filósofa, doctora en Historia, especialista en Estudios
    Ibéricos y Latinoamericanos. Fue Integrante de la Comisión Presidencial
    para la Conmemoración del Bicentenario de la Independencia de Venezuela,
    desde 2008 al presente.
  • Delegada
    por Venezuela en la Comisión Binacional San Martín-Bolívar para la
    conmemoración del Bicentenario de las Independencias y en el Grupo ALBA
    Bicentenario.
  • Coordinadora
    General de la Red de Intelectuales, Artistas y Luchadores Sociales en
    Defensa de la Humanidad (REDH), 2005 hasta el presente; y diputada de la
    Asamblea Nacional por el estado Zulia, período 2011-2015.
  • Autora
    de más de 90 publicaciones y partícipe de numerosos congresos, Bohórquez
    ha recibido un sinfín de condecoraciones por su labor en el área de
    humanidades como el Orden Francisco de Miranda, Primera Clase (2006).
  • Entre
    sus publicaciones se destacan El Resguardo en la Nueva Granada:
    ¿Proteccionismo o Despojo?,Francisco de Miranda, précurseur des
    indépendances de l’Amérique Latine,
     la coedición, junto a Enrique
    Dussel y Eduardo Mendieta de la obra enciclopédica El Pensamiento
    Filosófico Latinoamericano, Caribeño y “Latino” (1300-2000)
     e Historia,
    corrientes, temas y filósofos.
https://ssl.gstatic.com/ui/v1/icons/mail/images/cleardot.gif

3 Comentarios

  1. Anónimo
  2. Hua Cai
  3. FOLLADORDEPROSTIS

    Al menos esa tía predica con e ejemplo y vive en Venezuela , no como otros intelectuales de izquierda que "odian el capitalismo" pero viven en Argentina,Brasil o otros países capitalistas.

    Responder

Enviar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Otras noticias

Trump y su lejano precursor

Fuente: Página/12 (suscriptores), 9 de febrero, 2025 https://www.pagina12.com.ar/802697-trump-y-su-lejano-precursor Con la exaltación de la figura de William McKinley, presidente de Estados Unidos entre el 4 de marzo de 1897 y el 14 de septiembre de 1901, Donald Trump...

fotografía de Atilio Borón

Sobre el Autor de este Blog

Atilio Alberto Borón (Buenos Aires, 1 de julio de 1943) es un politólogo y sociólogo argentino, doctor en Ciencia Política por la Universidad de Harvard. Actualmente es Director del Centro de Complementación Curricular de la Facultad de Humanidades y Artes de la Universidad Nacional de Avellaneda. Es asimismo Profesor Consulto de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires e Investigador del IEALC, el Instituto de Estudios de América Latina y el Caribe.

Ver más