(Por Atilio A. Boron) Hace poco más de un año
la derecha fascista venezolana lanzaba una nueva ofensiva dirigida a provocar
la “salida” del presidente Nicolás Maduro. La “salida” era un eufemismo para
designar una convocatoria a la sedición, es decir, la destitución por medios
violentos, ilegales y anticonstitucionales del mandatario legal y legítimamente
electo por el pueblo venezolano. Esta iniciativa fue rodeada por un halo de
heroísmo por la prensa de derecha de todo el continente, que con sus engañifas
y sus “mentiras que parecen verdades” -según la perspicaz expresión de Mario
Vargas Llosa- intentó concretar una
audaz de operación de alquimia política: convertir a un grupo de sediciosos en
épicos “combatientes de la libertad”. Todo esto, naturalmente, fue alentado,
organizado y financiado desde la
Casa Blanca que a la fecha aún no ha reconocido el triunfo de
Maduro en las elecciones presidenciales del 14 de Abril del 2013. Washington ha
sido en cambio veloz como un rayo para bendecir la elección de Otto Pérez
Molina, un general guatemalteco involucrado en una macabra historia de
represión genocida en su país; o para consagrar la elección de Porfirio Lobo en
un fraudulento proceso electoral urdido por el régimen golpista que destituyó
al presidente legítimo José Manuel “Mel” Zelaya y sumió a Honduras en un
interminable baño de sangre. Pero una cosa son los amigos y otra muy distinta
los enemigos o, mejor dicho, los gobiernos que por no arrodillarse ante los
úkases imperiales se convierten en enemigos. La República Bolivariana
de Venezuela es uno de ellos, al igual que nuestra Cuba, Bolivia y Ecuador. Al
desconocer el veredicto de las urnas Washington no sólo transgrede la legalidad
internacional sino que, además, se convierte en instigador y cómplice de los
sediciosos cuya obra de destrucción y muerte cobró la vida de 43 venezolanas y
venezolanos (en su gran mayoría chavistas o miembros de los cuerpos de
seguridad del estado).
la derecha fascista venezolana lanzaba una nueva ofensiva dirigida a provocar
la “salida” del presidente Nicolás Maduro. La “salida” era un eufemismo para
designar una convocatoria a la sedición, es decir, la destitución por medios
violentos, ilegales y anticonstitucionales del mandatario legal y legítimamente
electo por el pueblo venezolano. Esta iniciativa fue rodeada por un halo de
heroísmo por la prensa de derecha de todo el continente, que con sus engañifas
y sus “mentiras que parecen verdades” -según la perspicaz expresión de Mario
Vargas Llosa- intentó concretar una
audaz de operación de alquimia política: convertir a un grupo de sediciosos en
épicos “combatientes de la libertad”. Todo esto, naturalmente, fue alentado,
organizado y financiado desde la
Casa Blanca que a la fecha aún no ha reconocido el triunfo de
Maduro en las elecciones presidenciales del 14 de Abril del 2013. Washington ha
sido en cambio veloz como un rayo para bendecir la elección de Otto Pérez
Molina, un general guatemalteco involucrado en una macabra historia de
represión genocida en su país; o para consagrar la elección de Porfirio Lobo en
un fraudulento proceso electoral urdido por el régimen golpista que destituyó
al presidente legítimo José Manuel “Mel” Zelaya y sumió a Honduras en un
interminable baño de sangre. Pero una cosa son los amigos y otra muy distinta
los enemigos o, mejor dicho, los gobiernos que por no arrodillarse ante los
úkases imperiales se convierten en enemigos. La República Bolivariana
de Venezuela es uno de ellos, al igual que nuestra Cuba, Bolivia y Ecuador. Al
desconocer el veredicto de las urnas Washington no sólo transgrede la legalidad
internacional sino que, además, se convierte en instigador y cómplice de los
sediciosos cuya obra de destrucción y muerte cobró la vida de 43 venezolanas y
venezolanos (en su gran mayoría chavistas o miembros de los cuerpos de
seguridad del estado).
En estas últimas semanas Estados Unidos ha
redoblado sus esfuerzos desestabilizadores, pero levantando la apuesta. Si
antes procedía a través de una pandilla de sediciosos que en cualquier país del
mundo estarían en la cárcel y sentenciados a cumplir durísimas condenas, hoy
desconfía de sus peones venezolanos, toma el asunto en sus propias manos e
interviene directamente. Ya no son aquellos obscenos paniaguados del imperio,
tipo Leopoldo López, María Corina Machado o Henrique Capriles los que impulsan
la desestabilización y el caos, sino la propia Casa Blanca. Un imperio
“atendido por sus dueños” que descarga una batería de medidas de agresión
diplomática y sanciones económicas que se montan sobre la campaña de terrorismo
mediático lanzada desde los inicios de la Revolución Bolivariana
hasta llegar, en los días pasados, a promover un golpe de estado en donde las
huellas de la Casa Blanca
aparecen por todos lados. Respondiendo a esas imputaciones la vocera del
Departamento de Estado Jen Psaki dijo que eran “ridículas” y que “los Estados
Unidos no apoyan transiciones políticas por medios no-constitucionales. Las
transiciones políticas deben ser democráticas, constitucionales, pacíficas y
legales.” Es obvio que la vocera es una mentirosa serial y descarada o,
hipótesis más benévola, padece de una grave enfermedad que le ha borrado la
memoria de su disco duro neuronal. Para repararlo bastaría con invitarla a que
vea un despacho de la CBC
News que muestra a una de sus superiores, la Secretaria de Estado
Adjunta para Asuntos Euroasiáticos, Victoria Nuland, conversando amablemente
con los neonazis que ocupaban la Plaza Maidan de Kiev y exigían la renuncia del
Presidente Viktor Yanukovich, cosa que lograron pocos días después luego de una
serie de violentas acciones.[1] Más tarde las bandas
neonazis del Pravy Sektor atacaron un local sindical en Odessa donde se
agruparon los opositores al golpe perpetrado en Ucrania, le prendieron fuego y
quemaron vivos una treintena de personas mientras desde afuera disparaban
contra quienes trataban de huir del edificio en llamas. Esos bandidos,
alentados por Washington con la presencia de Nuland, actuaron al igual que los
criminales del Estado Islámico cuando capturaron a un piloto del avión caza
jordano, lo encerraron en una jaula y le prendieron fuego. Esto fue una
atrocidad incalificable, lo otro un lamentable incidente que apenas si mereció
un comentario del Departamento de Estado. Por último, habría que recordarle a
la desmemoriada vocera que fue el propio Presidente Barack Obama quien dijo que
Estados Unidos «en ocasiones
tuerce el brazo a los países cuando no hacen lo que queremos».
Venezuela desde 1998 no hace lo que Washington quiere, y por eso trata de
torcerle el brazo con una parafernalia de iniciativas dentro de las cuales
ahora vuelve a incluirse, como en el 2002, el golpe militar.[2]
redoblado sus esfuerzos desestabilizadores, pero levantando la apuesta. Si
antes procedía a través de una pandilla de sediciosos que en cualquier país del
mundo estarían en la cárcel y sentenciados a cumplir durísimas condenas, hoy
desconfía de sus peones venezolanos, toma el asunto en sus propias manos e
interviene directamente. Ya no son aquellos obscenos paniaguados del imperio,
tipo Leopoldo López, María Corina Machado o Henrique Capriles los que impulsan
la desestabilización y el caos, sino la propia Casa Blanca. Un imperio
“atendido por sus dueños” que descarga una batería de medidas de agresión
diplomática y sanciones económicas que se montan sobre la campaña de terrorismo
mediático lanzada desde los inicios de la Revolución Bolivariana
hasta llegar, en los días pasados, a promover un golpe de estado en donde las
huellas de la Casa Blanca
aparecen por todos lados. Respondiendo a esas imputaciones la vocera del
Departamento de Estado Jen Psaki dijo que eran “ridículas” y que “los Estados
Unidos no apoyan transiciones políticas por medios no-constitucionales. Las
transiciones políticas deben ser democráticas, constitucionales, pacíficas y
legales.” Es obvio que la vocera es una mentirosa serial y descarada o,
hipótesis más benévola, padece de una grave enfermedad que le ha borrado la
memoria de su disco duro neuronal. Para repararlo bastaría con invitarla a que
vea un despacho de la CBC
News que muestra a una de sus superiores, la Secretaria de Estado
Adjunta para Asuntos Euroasiáticos, Victoria Nuland, conversando amablemente
con los neonazis que ocupaban la Plaza Maidan de Kiev y exigían la renuncia del
Presidente Viktor Yanukovich, cosa que lograron pocos días después luego de una
serie de violentas acciones.[1] Más tarde las bandas
neonazis del Pravy Sektor atacaron un local sindical en Odessa donde se
agruparon los opositores al golpe perpetrado en Ucrania, le prendieron fuego y
quemaron vivos una treintena de personas mientras desde afuera disparaban
contra quienes trataban de huir del edificio en llamas. Esos bandidos,
alentados por Washington con la presencia de Nuland, actuaron al igual que los
criminales del Estado Islámico cuando capturaron a un piloto del avión caza
jordano, lo encerraron en una jaula y le prendieron fuego. Esto fue una
atrocidad incalificable, lo otro un lamentable incidente que apenas si mereció
un comentario del Departamento de Estado. Por último, habría que recordarle a
la desmemoriada vocera que fue el propio Presidente Barack Obama quien dijo que
Estados Unidos «en ocasiones
tuerce el brazo a los países cuando no hacen lo que queremos».
Venezuela desde 1998 no hace lo que Washington quiere, y por eso trata de
torcerle el brazo con una parafernalia de iniciativas dentro de las cuales
ahora vuelve a incluirse, como en el 2002, el golpe militar.[2]
Algunos podrían objetar que la denuncia del
gobierno bolivariano es alarmista, infundada y que no hubo tentativa golpista
alguna. Quienes piensan de ese modo ignoran (o prefieren ignorar) las lecciones
de la historia latinoamericana. Estas demuestran que los golpes de estado siempre
comienzan como acciones puntuales, aparentemente insensatas y alocadas de un
grupo, y que no deben ser tomadas en serio. Es más: se suele acusar a los
gobiernos que desbaratan o denuncian este tipo de actividades-¡que son el
embrión del golpe de estado!- como
irresponsables que llevan zozobra a la población viendo fantasmas donde hay tan
sólo un pequeño núcleo de fanáticos que desean llamar la atención de las
autoridades. En todo caso, ¿cómo olvidar la labor preparatoria de la derecha
venezolana cuando pocas semanas atrás invitó a los ex presidentes Andrés
Pastrana, Felipe Calderón y Sebastián Piñera para visitar a Leopoldo López, con
el pretexto de participar en un foro sobre el empoderamiento de la ciudadanía y
la democracia? O cuando da a conocer un comunicado conjunto
firmado por los principales líderes fascistas venezolanos: Leopoldo López,
María Corina Machado y Antonio Ledezma, oportunamente fechado el 14 de Febrero
y que luego de un diagnóstico apocalíptico de la realidad venezolana termina
diciendo que “ha llegado la hora
del cambio. El inmenso sufrimiento de nuestro pueblo no admite más dilaciones.”
En todo ese comunicado sólo se utilizan los términos que son marca registrada
de la Casa Blanca:
“transición, cambio de régimen” sin la menor alusión al referendo revocatorio,
dispositivo institucional de recambio de gobierno previsto por la constitución
chavista e inexistente en los países de los ex presidentes arriba mencionados,
pese a lo cual se acusa a Venezuela de ser un “estado totalitario” a la vez que
los países que no disponen de semejante cláusula son caracterizados como
ejemplares democracias, cuyos presidentes pueden ir a la República
Bolivariana a dar lecciones de democracia. ¿Por qué no se
alude a ese recurso? Porque ni Washington ni sus secuaces piensan en un cambio
dentro de la legalidad. El libreto imperial es el recambio violento, estilo
Libia o Ucrania o, en el mejor de los casos, un “golpe parlamentario”, como el
que derrocó a Lugo, o en uno “judicial”, como el que precipitó la caída de
Zelaya.[3] ¡Olvídense de la
constitución!
gobierno bolivariano es alarmista, infundada y que no hubo tentativa golpista
alguna. Quienes piensan de ese modo ignoran (o prefieren ignorar) las lecciones
de la historia latinoamericana. Estas demuestran que los golpes de estado siempre
comienzan como acciones puntuales, aparentemente insensatas y alocadas de un
grupo, y que no deben ser tomadas en serio. Es más: se suele acusar a los
gobiernos que desbaratan o denuncian este tipo de actividades-¡que son el
embrión del golpe de estado!- como
irresponsables que llevan zozobra a la población viendo fantasmas donde hay tan
sólo un pequeño núcleo de fanáticos que desean llamar la atención de las
autoridades. En todo caso, ¿cómo olvidar la labor preparatoria de la derecha
venezolana cuando pocas semanas atrás invitó a los ex presidentes Andrés
Pastrana, Felipe Calderón y Sebastián Piñera para visitar a Leopoldo López, con
el pretexto de participar en un foro sobre el empoderamiento de la ciudadanía y
la democracia? O cuando da a conocer un comunicado conjunto
firmado por los principales líderes fascistas venezolanos: Leopoldo López,
María Corina Machado y Antonio Ledezma, oportunamente fechado el 14 de Febrero
y que luego de un diagnóstico apocalíptico de la realidad venezolana termina
diciendo que “ha llegado la hora
del cambio. El inmenso sufrimiento de nuestro pueblo no admite más dilaciones.”
En todo ese comunicado sólo se utilizan los términos que son marca registrada
de la Casa Blanca:
“transición, cambio de régimen” sin la menor alusión al referendo revocatorio,
dispositivo institucional de recambio de gobierno previsto por la constitución
chavista e inexistente en los países de los ex presidentes arriba mencionados,
pese a lo cual se acusa a Venezuela de ser un “estado totalitario” a la vez que
los países que no disponen de semejante cláusula son caracterizados como
ejemplares democracias, cuyos presidentes pueden ir a la República
Bolivariana a dar lecciones de democracia. ¿Por qué no se
alude a ese recurso? Porque ni Washington ni sus secuaces piensan en un cambio
dentro de la legalidad. El libreto imperial es el recambio violento, estilo
Libia o Ucrania o, en el mejor de los casos, un “golpe parlamentario”, como el
que derrocó a Lugo, o en uno “judicial”, como el que precipitó la caída de
Zelaya.[3] ¡Olvídense de la
constitución!
Recapitulando: tenemos
la voluntad de Washington para acabar con el proceso bolivariano, como lo
hicieron en tantos otros países; están también las tropas de choque locales, la
derecha fascista o fascistoide que cuenta con un impresionante apoyo mediático
dentro y fuera de Venezuela; y apareció también la vanguardia golpista que fue
descubierta y desbaratada por el gobierno de Maduro. La técnica del golpe de
estado enseña que hay que proceder metódicamente: siempre se comienza con un pequeño sector que toma la delantera y sirve para probar los
reflejos del gobierno y la correlación de fuerzas en las calles y los cuarteles.
Nunca son la totalidad de las
fuerzas armadas y el bloque sedicioso quienes salen al ruedo y, al unísono, se
sublevan en masa. No fue eso lo ocurrido en contra de Salvador Allende en
Chile. Fue la Infantería de Marina la que a primeras horas de
la mañana del 11 de Septiembre ocupó las calles de Valparaíso, desencadenando
una reacción en cadena que terminó con el golpe de estado. Lo mismo ocurrió con
el derrocamiento de Juan Perón en la Argentina de 1955, cuando una guarnición
de Córdoba se levantó en armas. Y otro tanto se verificó en el Ecuador el 30 de
Septiembre de 2010, cuando se produjo la insubordinación de la Policía Nacional
que retuvo durante más de unas 12 horas en su poder al presidente Rafael
Correa. La inmediata reacción popular abortó el golpe, impidiendo que la
vanguardia golpista recibiera el respaldo militar y político necesario para que
el proceso rematara en el derrocamiento del presidente ecuatoriano. La inacción
o la subestimación oficial ante lo que al principio aparece como una
manifestación extravagante, minúscula e inofensiva de una patrulla perdida es
lo que termina desencadenando el golpe de estado.[4]
la voluntad de Washington para acabar con el proceso bolivariano, como lo
hicieron en tantos otros países; están también las tropas de choque locales, la
derecha fascista o fascistoide que cuenta con un impresionante apoyo mediático
dentro y fuera de Venezuela; y apareció también la vanguardia golpista que fue
descubierta y desbaratada por el gobierno de Maduro. La técnica del golpe de
estado enseña que hay que proceder metódicamente: siempre se comienza con un pequeño sector que toma la delantera y sirve para probar los
reflejos del gobierno y la correlación de fuerzas en las calles y los cuarteles.
Nunca son la totalidad de las
fuerzas armadas y el bloque sedicioso quienes salen al ruedo y, al unísono, se
sublevan en masa. No fue eso lo ocurrido en contra de Salvador Allende en
Chile. Fue la Infantería de Marina la que a primeras horas de
la mañana del 11 de Septiembre ocupó las calles de Valparaíso, desencadenando
una reacción en cadena que terminó con el golpe de estado. Lo mismo ocurrió con
el derrocamiento de Juan Perón en la Argentina de 1955, cuando una guarnición
de Córdoba se levantó en armas. Y otro tanto se verificó en el Ecuador el 30 de
Septiembre de 2010, cuando se produjo la insubordinación de la Policía Nacional
que retuvo durante más de unas 12 horas en su poder al presidente Rafael
Correa. La inmediata reacción popular abortó el golpe, impidiendo que la
vanguardia golpista recibiera el respaldo militar y político necesario para que
el proceso rematara en el derrocamiento del presidente ecuatoriano. La inacción
o la subestimación oficial ante lo que al principio aparece como una
manifestación extravagante, minúscula e inofensiva de una patrulla perdida es
lo que termina desencadenando el golpe de estado.[4]
Cabría preguntarse por las razones de esta
desorbitada reacción del imperio, evidenciada no sólo en el caso de la
República Bolivariana sino también en Ucrania. La respuesta la hemos dado hace
tiempo: los imperios se tornan más violentos y brutales en su fase de
decadencia y descomposición.[5] Esta es una ley
sociológica comprobada en numerosos casos, comenzando por la historia de los
imperios romano, otomano, español, portugués, británico y francés. ¿Por qué
habría de ser la excepción Estados Unidos? Máxime si se tiene en cuenta que la
decadencia norteamericana –reconocida por los principales estrategas del
imperio- va acompañada por una rápida recomposición de la estructura del poder
mundial, en donde el fugaz unipolarismo norteamericano que brotara de las
ruinas de la Unión Soviética –un infantil espejismo alentado por Bill Clinton y
George W. Bush y sus inefables asesores- y que anunciaba con bombos y platillos
el advenimiento del “nuevo siglo americano” se deshizo como un pequeño pedazo de hielo arrojado en las
ardientes arenas del Sahara. Ahora el imperio tiene que vérselas con un mundo
multipolar, con aliados más tibios y reticentes, tributarios cada vez más
desobedientes y enemigos cada vez más poderosos. En ese contexto Venezuela, la
primera reserva de petróleo del planeta, adquiere una importancia esencial y la
reconquista de ese país no puede demorarse mucho más. O, como dice el comunicado golpista de la
derecha, “sin más dilaciones.”
desorbitada reacción del imperio, evidenciada no sólo en el caso de la
República Bolivariana sino también en Ucrania. La respuesta la hemos dado hace
tiempo: los imperios se tornan más violentos y brutales en su fase de
decadencia y descomposición.[5] Esta es una ley
sociológica comprobada en numerosos casos, comenzando por la historia de los
imperios romano, otomano, español, portugués, británico y francés. ¿Por qué
habría de ser la excepción Estados Unidos? Máxime si se tiene en cuenta que la
decadencia norteamericana –reconocida por los principales estrategas del
imperio- va acompañada por una rápida recomposición de la estructura del poder
mundial, en donde el fugaz unipolarismo norteamericano que brotara de las
ruinas de la Unión Soviética –un infantil espejismo alentado por Bill Clinton y
George W. Bush y sus inefables asesores- y que anunciaba con bombos y platillos
el advenimiento del “nuevo siglo americano” se deshizo como un pequeño pedazo de hielo arrojado en las
ardientes arenas del Sahara. Ahora el imperio tiene que vérselas con un mundo
multipolar, con aliados más tibios y reticentes, tributarios cada vez más
desobedientes y enemigos cada vez más poderosos. En ese contexto Venezuela, la
primera reserva de petróleo del planeta, adquiere una importancia esencial y la
reconquista de ese país no puede demorarse mucho más. O, como dice el comunicado golpista de la
derecha, “sin más dilaciones.”
Una última referencia tiene que ver con los
blancos escogidos por los frustrados golpistas para realizar sus bombardeos.
Aparte de edificios gubernamentales clave la lista incluía las instalaciones de
Telesur en Caracas. Se comprenden las razones detrás de este siniestro plan pues
tantos los golpistas como sus instigadores, de afuera y de adentro del país,
saben muy bien el fundamental aporte de Telesur en informar desde una
perspectiva nuestroamericana y en despertar y cultivar la conciencia
antiimperialista en la región. Producto de la visión estratégica del Comandante
Chávez, que concibió a esa empresa pública multinacional como un instrumento
eficaz para librar la gran batalla de ideas en la que estamos empeñados, su
gravitación internacional y su credibilidad no han dejado de crecer desde
entonces. Su programación tiene un notable contenido informativo y educativo, y
la capacidad de quienes allí trabajan ha permitido que millones de personas en
todo el mundo puedan comprobar las mentiras propaladas por los medios del establishment. Mencionaremos sólo dos
casos, de los tantos que podrían escogerse: el informe sobre el golpe de estado
en contra de Zelaya, minuciosamente omitido por la televisión del sistema y
cuando ya no podían ocultarlo lo tergiversaban; y el desenmascaramiento de la
noticia que decía que la aviación de Gadaffi estaba bombardeando posiciones de
indefensos civiles en la ciudad de Bengasi, cabecera de playa de la OTAN en su
proyecto, desgraciadamente culminado exitosamente, de matar a Gadaffi y
destruir Libia. Mientras toda la prensa internacional mentía alevosamente
Telesur fue el único medio que durante cuatro días dijo la verdad que luego
todos debieron reconocer. Que no hubo bombardeos y que los supuestos civiles
indefensos eran en realidad una sanguinaria pandilla de mercenarios lanzados al
saqueo y el asesinato por Estados Unidos y sus compinches europeos. Por eso los
fascistas tenían a esa empresa como objetivo a destruir. Y esto es un timbre de
honor del cual los colegas y amigos de Telesur pueden enorgullecerse. Habría
sido motivo de preocupación que hubieran desestimado a Telesur en sus planes
golpistas. Pueden decir, con orgullo, el Quijote: “ladran Sancho, señal que
estamos cabalgando.”
blancos escogidos por los frustrados golpistas para realizar sus bombardeos.
Aparte de edificios gubernamentales clave la lista incluía las instalaciones de
Telesur en Caracas. Se comprenden las razones detrás de este siniestro plan pues
tantos los golpistas como sus instigadores, de afuera y de adentro del país,
saben muy bien el fundamental aporte de Telesur en informar desde una
perspectiva nuestroamericana y en despertar y cultivar la conciencia
antiimperialista en la región. Producto de la visión estratégica del Comandante
Chávez, que concibió a esa empresa pública multinacional como un instrumento
eficaz para librar la gran batalla de ideas en la que estamos empeñados, su
gravitación internacional y su credibilidad no han dejado de crecer desde
entonces. Su programación tiene un notable contenido informativo y educativo, y
la capacidad de quienes allí trabajan ha permitido que millones de personas en
todo el mundo puedan comprobar las mentiras propaladas por los medios del establishment. Mencionaremos sólo dos
casos, de los tantos que podrían escogerse: el informe sobre el golpe de estado
en contra de Zelaya, minuciosamente omitido por la televisión del sistema y
cuando ya no podían ocultarlo lo tergiversaban; y el desenmascaramiento de la
noticia que decía que la aviación de Gadaffi estaba bombardeando posiciones de
indefensos civiles en la ciudad de Bengasi, cabecera de playa de la OTAN en su
proyecto, desgraciadamente culminado exitosamente, de matar a Gadaffi y
destruir Libia. Mientras toda la prensa internacional mentía alevosamente
Telesur fue el único medio que durante cuatro días dijo la verdad que luego
todos debieron reconocer. Que no hubo bombardeos y que los supuestos civiles
indefensos eran en realidad una sanguinaria pandilla de mercenarios lanzados al
saqueo y el asesinato por Estados Unidos y sus compinches europeos. Por eso los
fascistas tenían a esa empresa como objetivo a destruir. Y esto es un timbre de
honor del cual los colegas y amigos de Telesur pueden enorgullecerse. Habría
sido motivo de preocupación que hubieran desestimado a Telesur en sus planes
golpistas. Pueden decir, con orgullo, el Quijote: “ladran Sancho, señal que
estamos cabalgando.”
[2] Obama pronunció esa desgraciada (pero sincera)
frase en un reportaje concedido a VOX. Ver http://actualidad.rt.com/actualidad/166016-obama-torcer-brazos-paises
frase en un reportaje concedido a VOX. Ver http://actualidad.rt.com/actualidad/166016-obama-torcer-brazos-paises
[3] El texto íntegro puede consultarse en http://elimpulso.com/articulo/comunicado-de-lopez-machado-y-ledezma-en-2014-la-salida-era-urgente-en-2015-es-impostergable#
[4] Sobre este tema es imprescindible consultar el
estudio de Marcos Roitman Rosenmann, Tiempos de Oscuridad. Historia de los golpes
de estado en América Latina (Madrid: Akal, 2013)
estudio de Marcos Roitman Rosenmann, Tiempos de Oscuridad. Historia de los golpes
de estado en América Latina (Madrid: Akal, 2013)
[5] Desarrollamos esta tesis en nuestro América
Latina en la Geopolítica del Imperialismo (ediciones varias en Argentina, Estado
Español, Cuba, México, Venezuela y próximamente en Bolivia, Brasil y Ecuador)
Latina en la Geopolítica del Imperialismo (ediciones varias en Argentina, Estado
Español, Cuba, México, Venezuela y próximamente en Bolivia, Brasil y Ecuador)
zzzzz2018.6.2
nike shoes for women
maillot football pas cher
クロムハーツ
ralph lauren uk
louboutin shoes
nike shoes
adidas football soldes
red bottom
christian louboutin outlet
golden goose sneakers
شركة الصفرات لجلي البلاط
denver broncos jerseys
canada goose jackets clearance
replica rolex watches
rolex watches
nfl jerseys
mont blanc ballpoint pens
christian louboutin outlet
ray ban sunglasses
michael kors purses
coach outlet online
2017.1.18chenlixiang
chenlina20151207
cheap jordans
coach outlet store
louis vuitton handbags
p90x
michael kors handbags
ray bans
coach outlet
the north face outlet
air max 90
jordan retro
polo ralph lauren
louis vuitton outlet
ugg slippers
ray ban sunglasses
replica watches
toms shoes
ugg sale
ugg boots outlet
pandora outlet
louis vuitton
coach outlet
cheap uggs
ugg boots
jordans for sale
christian louboutin outlet
timberland outlet
oakley outlet
ed hardy clothing
coach outlet online
coach factory outlet online
louis vuitton outlet
ugg boots for women
celine outlet
michael kors outlet
michael kors outlet
jordan concords
cheap air jordans
oakley outlet
uggs on sale
abercrombie & fitch
as
2015-11-30 xiaozhengm
michael kors
sac longchamp pliage
gucci
ralph lauren outlet
adidas shoes uk
longchamp bags
nike tn
ed hardy uk
canada gooses jackets
north face jackets
new balance outlet
michael kors outlet online
air jordans
louis vuitton outlet
michael kors
fitflops
coach factory outlet
michael kors outlet
mont blanc pens
jordan 8
michael kors outlet
ugg outlet
true religion outlet
coach outlet
canada goose jacket
burberry outlet
polo ralph lauren
juicy couture
louis vuitton
louis vuitton handbags
michael kors handbags
tory burch outlet
hollisters
moncler jackets
toms outlet
mizuno running shoes
nike outlet store
toms outlet
nike air max shoes
uggs outlet
mbt sneakers
hermes bags
hermes belt for men
mulberry outlet online
juicy couture sale
prada outlet
canada goose sale
moncler outlet
north face jackets,north face,the north face,northface,north face outlet,north face jackets clearance,the north face
north face jackets
north face jackets
the north face
the north face jackets
north face outlet online
michael kors uk
michael kors outlet online,michael kors,kors outlet,michael kors outlet,michael kors handbags,michael kors outlet online sale,michael kors handbags clearance,michael kors purses,michaelkors.com,michael kors bags,michael kors shoes,michaelkors,cheap michael kors
michael kors uk outlet
soccer jerseys,cheap soccer jerseys,cheap soccer jerseys for sale,soccer jersey,usa soccer jersey,football jerseys
football shirts uk,soccer jerseys uk,cheap soccer jerseys uk
futbol baratas
nike air huarache,nike huarache,nike huarache sneakers,nike huarache shoes
qqq1026
fred perry sale
mlb jerseys
ralph lauren uk
ugg boots, http://www.uggsoutlet.us.org
tods outlet
tommy hilfiger outlet
hermes belt
nba jerseys
karen millen dresses
arizona cardinals jerseys
louis vuitton handbags
kate spade outlet
salomon running shoes
links of london
evening dresses
marc jacobs
oakley sunglasses outlet
coach outlet
michael kors uk
ugg uk
louis vuitton uk
chanel 2.55
chanel outlet
air max 90
air force one shoes
air jordan 4
lacoste polo shirts
kate spade handbags
mulberry uk
barcelona jersey
philadelphia eagles jerseys
air max 2015
coach outlet canada
celine outlet online
babyliss
ralph lauren outlet
puma shoes
oakley sunglasses, http://www.oakleysunglassesdiscount.us.com
2015807caihuali
La izquierda vernácula, como la sudamericana en general, no cambia su vetusto discurso, no se cansa de echarle las culpas de todos sus infortunios al Imperio del Norte. Pobre gente.
Anonimo si tanto te gusta el "chavismo" xq vives en el pais mas neoliberal de latinoamerica (Chile)?? imigra al paraiso chavista a ver si te va a gustas la inflacion altisima,las colas,desabastecimiento ,alta delincuencia,etc
Recuerdan que el año pasado pajarito Maduro juraba que "tenia pruebas que a Chavez lo envenenaron"?? pues hasta ahora no las presenta,y ahora esto es todo 1 circo para desviar la atención de la desastrosa situación de la economía venezolana,desabastecimiento ,colas,altísima inflación,donde estan las pruebas contra Leopoldo Lopez y el alcalde de Caracas? entregaron armas a los anti-chavistas? pusieron bombas? fueron autores intelectuales de algun asesinato? si los yanquis quieren "acabar con la revolución bolivariana" que raro que restablecieran relaciones con Cuba,no??
EE.UU tiene un apetito feroz por las reservas de petroleo de Venezuela, las que han sido proyectadas durar 200 años si se acaba el petroleo en el mundo. Por otro lado, la élite venezolana quiere recuperar sus prebendas, granjerías y privilegios pasados, haciendo uso de la fuerza, la conspiración y el engaño.
Como chileno y latinoamericano apoyo al proceso bolivariano con todas mis fuerzas, porque es una revolución de justicia, de amor por las mayorías sencillas, de amor por el prójimo y de dignidad latinoamericana. Basta ya del capitalismo salvaje e inhumano, basta ya de la orgía neoliberal que somete a nuestros pueblos, y que promueve el egoísmo, el individualismo y la codicia!
Por último sobre la imagen que incluiste, ya deberías saber que el barril de petroleo está a 50 dolares, con algunos analistas diciendo que podría desplomarse hasta los 10 dolares. También que una de las razones de esa baja es la producción de Estados Unidos, que espera convertirse el año que viene en el mayor productor del mundo. Todo lo que escribis insulta a la inteligencia.
Es el golpe número 12 que denuncia Maduro desde que es presidente, y ustedes le siguen creyendo. Igual que en la época de Stalin creían en el complot de los médicos. Detienen a un alcalde electo demócraticamente, por la noche, sin orden judicial, con el servicio de inteligencia. Algo igualmente grave ocurre con López que sigue preso sin que haya una sentencia, algo que en Argentina no aceptaríamos ni para un delincuente. Debería darte vergüenza defender lo indefendible, detras de tu retórica sos simplemente un fascista de izquierda, que se opone al Estado de derecho y las garantías de las personas. Y si dedico algo de tiempo a responder los delirios que escribís, llenos de conspiraciones improbables – como el que te hayan cerrado la página de internet cuando simplemente te olvidaste de renovar el dominio – es porque representas a la izquierda autoritaria, paranóica, aplastante, pobre de ideas, que es el verdadero enemigo de la izquierda.