MACRI contra la libertad de pensamiento y a favor de
la “verdad oficial.”
la “verdad oficial.”
Avanza
arrolladoramente el control de las conciencias. Ante un sistema de medios en
donde prácticamente han desaparecido las voces disidentes que antaño le daban
vida, ahora el macrismo a través de sus bancos públicos ha cerrado el CEFID-Ar.
Con esta medida el debate económico pierde uno de sus baluartes y una espesa y
estéril uniformidad cae sobre la opinión pública argentina, cada vez más
huérfana de ideas porque las únicas que se escuchan son las que autoriza el
poder. Página/12 reseña así lo ocurrido:
arrolladoramente el control de las conciencias. Ante un sistema de medios en
donde prácticamente han desaparecido las voces disidentes que antaño le daban
vida, ahora el macrismo a través de sus bancos públicos ha cerrado el CEFID-Ar.
Con esta medida el debate económico pierde uno de sus baluartes y una espesa y
estéril uniformidad cae sobre la opinión pública argentina, cada vez más
huérfana de ideas porque las únicas que se escuchan son las que autoriza el
poder. Página/12 reseña así lo ocurrido:
«El
gobierno de Mauricio Macri, a través de sus representantes en el Banco Nación,
el Banco Provincia y el BICE, decidieron cerrar el Centro de Economía y
Finanzas para el Desarrollo Argentino (Cefid-AR), dedicado a investigar
aspectos de la política económica desde un enfoque heterodoxo, como deuda
externa, fuga de capitales, concentración y evasión tributaria. El Centro
estaba patrocinado por esos tres bancos más el Credicoop. “La única salida
posible de este gobierno es pedir dinero prestado al FMI y endeudar el país,
aunque eso ni siquiera le está saliendo bien”, sostuvo Martín Burgos, economista
del CefidAR tras enterarse del cierre. El director del Cefid-AR era Guillermo
Wierzba. Otros investigadores eran Jorge Gaggero, Verónica Grondona, Estanislao
Malic y Magdalena Rúa.»
gobierno de Mauricio Macri, a través de sus representantes en el Banco Nación,
el Banco Provincia y el BICE, decidieron cerrar el Centro de Economía y
Finanzas para el Desarrollo Argentino (Cefid-AR), dedicado a investigar
aspectos de la política económica desde un enfoque heterodoxo, como deuda
externa, fuga de capitales, concentración y evasión tributaria. El Centro
estaba patrocinado por esos tres bancos más el Credicoop. “La única salida
posible de este gobierno es pedir dinero prestado al FMI y endeudar el país,
aunque eso ni siquiera le está saliendo bien”, sostuvo Martín Burgos, economista
del CefidAR tras enterarse del cierre. El director del Cefid-AR era Guillermo
Wierzba. Otros investigadores eran Jorge Gaggero, Verónica Grondona, Estanislao
Malic y Magdalena Rúa.»
Las promesas
de campaña de estimular un diálogo sobre materias económicas, políticas y
sociales resultaron ser puros ardides demagógicos. Una nueva forma de tiranía
se cierne sobre los argentinos. XIX, Alexis de Tocqueville, quien en su clásica
obra La
Democracia en América decía lo siguiente:
de campaña de estimular un diálogo sobre materias económicas, políticas y
sociales resultaron ser puros ardides demagógicos. Una nueva forma de tiranía
se cierne sobre los argentinos. XIX, Alexis de Tocqueville, quien en su clásica
obra La
Democracia en América decía lo siguiente:
«Cadenas
y verdugos, ésos eran los instrumentos groseros que empleaba antaño la tiranía;
pero en nuestros días la civilización ha perfeccionado hasta el despotismo, que
parecía no tener ya nada que aprender.
y verdugos, ésos eran los instrumentos groseros que empleaba antaño la tiranía;
pero en nuestros días la civilización ha perfeccionado hasta el despotismo, que
parecía no tener ya nada que aprender.
Los
príncipes habían, por decirlo así, materializado la violencia; las Repúblicas
democráticas de nuestros días la han vuelto tan intelectual como a la voluntad
humana que quiere sojuzgar. Bajo el gobierno absoluto de uno solo, el
despotismo, para llegar al alma, hería groseramente el cuerpo; y el alma,
escapando de sus golpes, se elevaba gloriosa por encima de él; pero, en las
Repúblicas democráticas, no procede de ese modo la tiranía; deja el cuerpo y va
derecho al alma.» (Libro Primero, Segunda Parte, Cap. 7º)
príncipes habían, por decirlo así, materializado la violencia; las Repúblicas
democráticas de nuestros días la han vuelto tan intelectual como a la voluntad
humana que quiere sojuzgar. Bajo el gobierno absoluto de uno solo, el
despotismo, para llegar al alma, hería groseramente el cuerpo; y el alma,
escapando de sus golpes, se elevaba gloriosa por encima de él; pero, en las
Repúblicas democráticas, no procede de ese modo la tiranía; deja el cuerpo y va
derecho al alma.» (Libro Primero, Segunda Parte, Cap. 7º)
Ir
«derecho al alma»: a la conciencia, a la cultura, a la educación, al
diálogo es la nueve táctica del «despotismo democrático». En
realidad, «pseudo-democràtico». Eliminar de raíz la libertad de
pensamiento, en nombre de los monopolios y los oligopolios que son los grandes
beneficiarios de toda esta farsa. Luego de lo cual, más encima, pretenden
darnos lecciones de democracia. ¡Por favor! Ah, me olvidaba: ¿alguien sabe
dónde están esos señores y señoras que hasta hace pocas semanas circulaban por
todos los canales, radios y periódicos del Multimedio Clarín cantando loas al
pluralismo, al diálogo y a la tolerancia supuestamente ausentes en la
Argentina?
«derecho al alma»: a la conciencia, a la cultura, a la educación, al
diálogo es la nueve táctica del «despotismo democrático». En
realidad, «pseudo-democràtico». Eliminar de raíz la libertad de
pensamiento, en nombre de los monopolios y los oligopolios que son los grandes
beneficiarios de toda esta farsa. Luego de lo cual, más encima, pretenden
darnos lecciones de democracia. ¡Por favor! Ah, me olvidaba: ¿alguien sabe
dónde están esos señores y señoras que hasta hace pocas semanas circulaban por
todos los canales, radios y periódicos del Multimedio Clarín cantando loas al
pluralismo, al diálogo y a la tolerancia supuestamente ausentes en la
Argentina?
Excelente que se haya cerrado, el Estado no tiene por qué gastar en un "Centro de Estudios Económicos Heterodoxos".
Que en el mejor de los casos produce material de nula aplicación práctica y escasa producción intelectual (no es menor el detalle que su director sea un integrante de Carta Abierta), es decir, irrelevante.
Si lo desean, pueden con sus ahorros fundar un nuevo centro de estudios y difundir todo lo que quieran sus "ideas económicas".
Respecto al autor, había escuchado su nombre al pasar, pero veo que es de una mediocridad pasmosa. En lugar de cuestionar el contenido, la forma, o la validez lógica de los comentarios, ataca de forma insensata al autor.
Es verdad que las citas a Tocqueville son parciales pero… ¿podrían no serlo?. Uno selecciona un texto que ilustra o amplía un punto sobre el que uno escribe.
Creo que esta bueno que Atilio muestre un aspecto de Alexis poco conocido como es su critica a la democracia adulterada en que vivimos. Sobre las capacidades racionales residuales que nos quedan como individuos hay un texto imperdible publicado de un psicologo hoy en Pag12
Atilio le encanta irse x la tangente y no va directo al grano,asi es la patetica escuela de debate de la revolución cubana ?? "La verdad que la eminente mediocridad del Follador y el Anónimo son de novela",yo escribi
Y Atilio y demás intelectuales de izquierda pueden dar lecciones de democracia??? defendiendo a capa y espada a la revolución cubana que solo a tenido 2 presidentes en 57 años!!!! es eso verdad o no??? xq no menciona eso Atilio??? la embajada cubana en Bs As no le da permiso???
si le disgusta el gobierno derechista de Macri, xq no imigra a Cuba??? o xq no imigra a Venezuela ? el jura que Venezuela es 1 ejemplo para Latinoamérica ,si es asi debe ser maravilloso vivir alla,pues que sea consecuente y deje su vida en la Argentina capitalista y imigre al " socialismo del siglo XXI" en Venezuela que el tanto defiende.
Atilio jamas responde a los cuestionamientos validos,solo se escuda diciendo " no vale la pena responderles,no son dignos de debatir",y demás argumentos absurdos.
Ruben ahora pagina 12 es critica con el gobierno argentino,pero durante 12 años del kirchnerismo para ese legendario periodico de izquierda Argentina era el país de las maravillas, a pesar que la corrupción era tan alta como durante el menemismo ,ahi no tenían "mirada critica",no?? para ti todos los que comentan en internet son "derechistas "??? tu que comentas en el blog de Atilio acaso eres derechista?? sera que pagina 12 no quieren que les recuerden como hicieron la vista gorda a la corrupción del kirchnerismo??
La verdad que la eminente mediocridad del Follador y el Anónimo son de novela, y probablemente los incluya en la que estoy escribiendo. Son personajes que si no existieran habría que inventarlos. No son rivales, porque se escudan en el anonimato. Y lo hacen porque en un debate abierto quedan knock-out en el primer round. Dejémoslo que se desfoguen con sus notas en este blog, y que causen la hilaridad de los miles que leen sus dislates.
Borón nunca deja de sorprenderme. Nunca creí que iba a leer una frase de Alexis de Tocqueville en este blog.
Por supuesto, siempre son frases y textos cuidadosamente seleccionados. Como cuando Borón se refiere a José Martí pero nunca publica lo que Martí decía sobre la necesidad de libertad dentro de un país o su dura crítica al socialismo como "la futura esclavitud", según se lee en el Tomo XV de sus obras completas.
Tampoco leí nunca en este blog la ponderación de Carlos Marx sobre la libertad de expresión y de prensa.
Alexis de Tocqueville es uno de los abanderados de la libertad republicana en el ámbito de la politología, algo que va completamente al revés de lo que suele pregonar Borón. Pero me refiero al Tocqueville completo, la mayoría de cuyos textos Borón nunca citaría en este blog.
Parcialidad. Siempre parcialidad.
Desde el 10 de diciembre parece que vivimos,según los medios hegemónicos,en un país maravilloso.Mientras tanto Macri maneja todo a su antojo con un plan económico destinado a favorecer las grandes corporaciones y perjudicando a los sectores mas pobres de la sociedad.Además se suman los numerosos despidos de empleados estatales catalogados por el gobierno y su prensa adicta cómo "ñoquis".El procesado ingeniero ya olvidó completamente el "respeto a las instituciones" ya que gobierna mediante DNU.Tratar de eliminar la Ley de Medios para favorecer al Grupo Clarín ¿es de necesidad y urgencia?.
Follador,Página 12 es uno de los escasos medios con una mirada crítica hacia este régimen neoliberal y autoritario.No creo que tenga ninguna relevancia que publique o no comentarios de lectores .Los que comentan en diarios ,en la mayoría de los casos, dicen cualquier barbaridad ,generalmente son derechistas que lo único que saben hacer es ladrar detrás de un teclado ,porque de frente nunca te dicen nada.
Y Atilio y demás intelectuales de izquierda pueden dar lecciones de democracia??? defendiendo a capa y espada a la revolución cubana que solo a tenido 2 presidentes en 57 años!!!!!! eso es 1 ejemplo democrático para Atilio???,si Atilio tanto le gusta la revolución cubana y le disgusta el gobierno derechista de Macri, xq no imigra a Cuba??? o xq no imigra a Venezuela ??si tanto defiende a pajarito Maduro, si el legendario periódico de izquierda pagina 12 es tan democrático xq no permite que en su pagina web se pueda publicar comentarios de los lectores,como hacen muchos diarios a nivel mundial,incluyendo los derechistas clarín y la nación que Atilio tanto detesta,si Macri llego al poder es xq culpa del kirchnerismo,al que Atilio y demás intelectuales de izquierda jamas criticaron y defendieron a capa y espada,el kirchnerismo le abrió las puertas a Macri!!!
no sabía q fuera función del Estado Argentino ni Estadounidense ni Cubano paniaguar un "Centro de Estudios".
Le recuerdo, estimado Borón, q fue Karl Marx quien acuñó el concepto de "administración barata".
si quieren pagar x estudiar, q me paguen a mí.
No se me exceda con lox ñoquis….